Forum AlphaDxD

Salut à tous,

J'ai trouvé d'occas l'objo ci-dessous pour 55€ FDPIN. Que pensez vous de l'etat ? La photo de la lentille frontale laisse apparaitre au flash pas mal de poussiere, enfin je sais pas si c'est de la poussiere ou autre chose.

Votre avis SVP. Besoin de quelques yeux expert.....

Pouvez vous me donner un avis rapide :

Difficile à dire comme ça... tu l'as eu en mains ?

Et il a son pare-soleil ?

Ben non, il est a quelques centaines de bornes de chez moi, donc pas eu en mains. Il etait monté sur un 7000i que j'aurai en cadeau...

Maintenant avec quelques photos, comment dire .... ca ressemble a de la poussiere au fond.

Oui, on dirait de la poussière, donc sans doute rien de grave mais quant à en être sûr...

Vu comme ça, on ne dirait pas des champignons mais comme des bulles ou des grains de sable...
Demande une autre photo : si tu as la même chose laisse tomber et garde tes sous.

Cela apparait sur 2 photos. J'avais demandé cette deuxieme quand j'ai vu cela. Un troisieme avis, et on clos le thread.

Personne ne pourra te garantir qu'il est nickel, c'est impossible à voir sur ces photos ; bon, 55 € c'est pas très cher, mais s'il est naze... c'est encore beaucoup trop cher, car tu auras du mal à en retirer quelque chose...

Voilà, je suis devenu méfiant, car j'en ai acheté un ou deux qui avaient des problèmes de diaph, ou autres ...

Oui, je sais, j'ai reservé un sac au objo gommé. J'en ai recuperé 1 deja, sur du tres bas cout.... Donc je fais gaffe aussi, quand je peux j'achete ici d'ailleurs, mais je m'amuse a chercher le pas cher aussi. Maintenant la le proprio me certifie que c'est nickel, mais je me demande vraiement ce qu'est ce truc.

une question importante se pose : as tu besoin de cet objectif ? si tu le veux absolument (meme si je ne vois pas ce qu'il va remplacer dans ton parc) tu peux tenter le coup, par contre si tu veux juste l'acheter comme ça, parce qu'il ne te parait pas trop cher, alors renonce , cet objo n'a pas beaucoup d'avenir à la revente , ça ne vaut pas le coup de prendre le risque ..

Surtout, je pense que tu n'auras pas trop de difficulté à le retrouver au même prix, le tout sans prendre de risque.

Je voulais jouer avec le 1:4 Macro en 105mm avec cette objo. Voila pourquoi j'y aller, mais finalement, ne faut-il pas mieux mettre 3 fois le prix, est acheté un 50mm f3.5 par exemple... Je crois que la reponse est oui.

Mais sur la photo, vous en pensez quoi ? c'est quoi ce truc ?

Si c'est simplement pour jouer au rapport 1:4, tu as déjà les 35-70/4, 28-85, 70-210/4 et le 75-300. Avec ton 28-105, tu n'es pas loin de ce rapport non plus.

Sinon, oui, il vaut mieux économiser pour te prendre un vrai onjectif macro si tu veux essayer la macro, car tu as déjà plein d'objectifs qui atteignent le rapport 1:4.

Pour la photo, je ne sais pas trop... De la poussière a priori...

C'est vrai... Bon aller, j'arrete. Je laisse tomber la bebette...

Merci a tous les gars ... Faut mieux que je j'achete un macro 1:2 f3.5. (dans mon budget).

loloweb a écrit :Faut mieux que je j'achete un macro 1:2 f3.5. (dans mon budget).

Dans ce cas tu auras l'un des meilleur objo que Minolta est fait .

J'en ai acheté un ici il y a peu, et il est vraiment top

Rien à voir avec le mode "macro" des objos de l'ancienne génération, c'est 100 fois mieux évidemment

Voila une affaire règlé
bonne quête du Graal Lolo