Forum AlphaDxD

Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO (+/- 200 €)

Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical [IF] MACRO (+/- 384 €)

Sony DT 18-200mm F3.5-6.3 (+/- 437 €)

Sony DT 18-250mm F3.5-6.3 (+/ 477 €)

Que choisir pour mon Alpha 700 comme passe partout... comme par ex pour les vacances... (montagne, mer,...)

Merci d'avance de m'éclairer

Alain

oups, désole sur ce coup la je passe mon tour ne connaissant pas ces optiques

Bon, je ne les ai pas non plus, mais pour démarrer le débat, voici ce que j'ai lu :

- les 18-250 seraient meilleurs car d'une "génération" plus récente
- entre le 18-250 tamron et sony, la différence résiderait dans l'af revu par Sony et donc un poil plus rapide

voilà, pour le reste...

Exmachina a écrit :Bon, je ne les ai pas non plus, mais pour démarrer le débat, voici ce que j'ai lu :

- les 18-250 seraient meilleurs car d'une "génération" plus récente
- entre le 18-250 tamron et sony, la différence résiderait dans l'af revu par Sony et donc un poil plus rapide

voilà, pour le reste...

Je suis du même avis !
Je ferais mon choix soit sur le Tamron 18-250 soit sur le Sony 18-250. Le Sony est tout simplement le Tamron rebadgé avec soit disant un AF un peu plus rapide...A vérifier...

de memoire, pour avoir essayé les 2 (il y a plus d'un an maintenant), il me semble que la course de l'AF du sony n'est pas la meme que celui du tamron

J'ai eu les 2 Sony. Je préfère le 18-250 au 18-200 car il est un peu meilleur j'ai l'impression et évidemment pousse plus loin, ce qui est justement ce qu'on recherche sur ce genre de zoom extrême.
A noter que je ne reconnais pas du tout mon 18-250 dans les graphes catastrophiques du test CI de ce 18-250, et pourtant j'ai du beau monde dans ma besace comme point de repère.
Je ne sais pas pour le 18-200 Tamron, mais le 18-250 par rapport au Sony a une course d'AF plus longue et l'AF se retrouve donc moins rapide.
Les 18-250 ont l'avantage d'avoir un loquet de verrouillage de la course du zoom en position de repos ce qui évite que la tête "tombe" lorsque porté en bandoulière. Sur le 18-200, comme la course de zoom n'est pas très ferme on a ce désagrément de temps à autres. Sur le 18-250 Tamron ou Sony, c'est plus ferme donc le verrouillage ne serait pas indispensable mais il est présent et c'est tant mieux.
Il me semble que le prix des 18-200 s'est pris une claque avec la sortie du 18-250, ça peut être décisif si le rapport de prix se retrouve du simple au double.

A mon avis le choix est simple : budget limité prendre le 18-200 Tamron, sinon prendre le 18-250 Sony.

Hausse des prix

http://www.fotokonijnenberg.be/product/1321273/sony_18-250mm_f_35-63_dt.html

http://www.fotokonijnenberg.be/product/20444/sony_18-200mm_f_35-63_dt.html

http://www.fotorubens.be/11907/fotorubens/product/2305/Tamron_AF_18-200mm_F:3.5-6.3_XR_Di_II_Sony_KM

http://www.fotokonijnenberg.be/product/37818/tamron_18-250mm_f35-63_if_di_ii_ld_son.html

Et pourquoi pas le Sigma 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO (+/- 283 €)

http://www.fotokonijnenberg.be/product/8806/sigma_28-300mm_f_35-63_dg_macro_sony.html

Et quel filtre utiliser en montagne

Alain

FERETTE Alain a écrit :Et quel filtre utiliser en montagne

Alain

Polarisant .

Rajout des balises url. La prochaine fois, c'est toi Alain

vroum a écrit :

FERETTE Alain a écrit :Et quel filtre utiliser en montagne

Alain

Polarisant .

Merci

Alain

red71 a écrit :Rajout des balises url. La prochaine fois, c'est toi Alain

Oui c'est moi "Le seul et Unique"

Alain

Alain, je ne sais pas si tu cherches toujours.
J'ai un bon plan pour le Tamron 18-250 à 311,20€ achat en Europe dans une boutique sérieuse.
J'ai un collègue qui en cherche un aussi, peut être qu'on peut grouper. Si ca te tente, passe moi un mp.