Page 1 sur 2
Minolta 70-300 APO ???
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:03
par vanak
Bonjour à tous, on me propose un minolta 70-300 APO (j'ai bien lu
70-300)
Quelqu'un le connait-il, je ne le trouve nulle part ?..
De plus, que vaut un 28-105 ?
Un 600 si classic est-il vendable ?
Vous l'aurez compris, il s'agit d'un lot...
Merci à tous

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:04
par Slipsale
Ton vendeur se trompe car il n'existe pas de Minolta 70-300 APO.
Il doit sans doute confondre avec Sigma.

Du coup, j'imagine que le 28-105 est également un Sigma. Si tel est le cas, je ne le connais pas.
Par contre, s'il s'agit du Minolta 28-105, il passe sur l'A100. Il est meilleur que le 18-70 mais moins bon que ton 17-50. Je pense qu'il ferait doublon avec ton duo 17-50 + 100/2.8.
D'ailleurs, je constate que cette plage de focale est déjà couverte avec tes sigma.
Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:17
par GONico

avec Slips', soit un sigma, soit un 100-300 apo

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:27
par vanak
Merci à vous deux et aux suivants, mais il s'agit bien d'un minolta 70-300 APO
Il ressemble au 100-300 APO, mais il est écrit 70-300...
Comprends pas

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:30
par Slipsale
Impossible.
Montre nous la photo s'il te plait.

Est ce que le "70" est écrit au marqueur ? Dans ce cas, il a effacé le "100" et l'a remplacé avec le "70".

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:33
par vanak
Je l'ai vu, mais pas photographié.... Je le rappèle !
Et sinon, un 600 si classic + 28-105, ça se vend ?

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:33
par GONico
c'est pas un 70-300 Appeau ....pour les animaliers

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:34
par vanak
GONico a écrit :c'est pas un 70-300 Appeau ....pour les animaliers


Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:37
par Slipsale
vanak a écrit :Et sinon, un 600 si classic + 28-105, ça se vend ?

Bien sur que ça se vend. De toute façon, sur la baie, tout se vend, même des trombones ou des slips.
Après, pour le prix, tout dépend également si le 28-105 est un sigma, un tamron ou un Minolta.
Et vu que tu sembles convaincu d'avoir vu un Minolta 70-300 APO, j'ai des doutes quant à la probabilité que le 28-105 soit un Minolta.

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:39
par GONico
si t'as dégoté un 70-300 APO Minolta, c'est direct chez notre Bison

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:44
par vanak
Bon voilà !
Après re-vérif, c'est bien un 100-300 APO
Renseignements pris, il a 8 contacts, c'est donc un (D) ?
le 28-105 est également un minolta (bague de MaP strillée donc les derniers)
Le 600 si est bien un classic, et la sacoche avec est une m...
Je suis peut-être sur un coup si je peux revendre le 28-105 et le 600 si, sauf si quelqu'un me dit que l'objo est interessant...
Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 17:49
par papyrazzi
Bein le 28-105 est un très bon objo également. Je le préférerais à ton Sig28-80, en tous cas!
Le 100-300 APO D... les yeux fermés, vas-y.
Le 600si, tu auras du mal à le revendre, à mon avis.
Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mar 03 Fév 2009 21:07
par ced
Et il est à combien ce lot, vanak ?
Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mer 04 Fév 2009 19:28
par vanak
ced a écrit :Et il est à combien ce lot, vanak ?
C'était une affaire correcte.
Pourquoi c'était ? Ben parceque maintenant il est vendu... et dans mon sac
Bon par contre, il faut que je me débarasse du 28-105, mais j'hésite, celui là ou le tamron 28-200 ?
Oui, je sais c'est pas le même range, mais au niveau qualité ? Vous avez des idées, je ne trouve ni l'un ni l'autre sur le forum.
Enfin, une estimation du minolta 28-200, svp
Re: Minolta 70-300 APO ???
Publié : Mer 04 Fév 2009 19:30
par GONico
cherche sur la baie

Re: Minolta 70-300 APO
Publié : Mer 04 Fév 2009 20:14
par Slipsale
vanak a écrit :Enfin, une estimation du minolta 28-200, svp
Ouh la la, après le Minolta 70-300 APO, voilà le Minolta 28-200.

Plus sérieusement, qualitativement, entre un Minolta 28-105 et un Sigma 28-200, il serait étonnant que le Sigma soit devant.
