Forum AlphaDxD

je viens de lire le dernier CI et je me suis attardée naturellement sur le choix d'un bon transtandard pour un reflex, CI ne mentionne ni TAMRON 17-50 ou 28-75 et encore moins SIGMA. Pourquoi ????

parce qu'ils n'aiment pas contrarier les grandes marques qui font beaucoup de pub
sinon ,tamron est vraiment exellent en optique ;probablement plus bruyant et un
peu plus lent en autofocus mais qu'est ce qu'on s'en fout!!! quand on debourse le 1/3
du prix de ces grandes marques

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce point devue : je pense que lorsqu'ils font ce style de test, ils privilégient la cible "Grand public" qui va vouloir acheter son appareil dans une grande surface qui a souvent des kits et quelques objectifs de la marque.

Pénélope, tu es déjà dans une cible "Amateur++" qui cherche la qualité !

euh... lis l'article en question : y'a les 24-70/2.8 des grandes marques alors ce genre d'objos en gdes surfaces... bof...

c'était pas plus destiné au boitiers FF ?

Non, je crois qu'il y avait bien FF et APS-C dans ce dossier. Mais j'imagine qu'ils ne pouvaient pas tout tester non plus.

@hedes : on voit aussi souvent en grandes surfaces des kits composés d'optiques tiers, Sigma en particulier .

amateur, moi j'essaie en tous cas, mais je ne sais pas encore ce que cela veut dire FF et APS-C, je sais, j'ai beaucoup à apprendre

FF = full frame = capteur 24x36mm, exemple = alpha900
APS-C = capteur 16x24mm environ (coeff x1.5 pour Sony), exemples = tout le reste de la gamme alpha.

lapenelopedu54 a écrit :amateur, moi j'essaie en tous cas, mais je ne sais pas encore ce que cela veut dire FF et APS-C, je sais, j'ai beaucoup à apprendre

FF c'est un capteur 24x36 A900 ( ton objectif 18-70 est réellement un 18-70 dessus )
APS-C c'est les capteurs des D5D , D7D , A100, A200, A300, A350, A700 ton 18-70 devient 27-105 ( tu multiplies par X1.5 )

Edit : grilled pas un modo , mais en plus -->cadeau<--

Dark_K a écrit :

lapenelopedu54 a écrit :amateur, moi j'essaie en tous cas, mais je ne sais pas encore ce que cela veut dire FF et APS-C, je sais, j'ai beaucoup à apprendre

FF c'est un capteur 24x36 A900 ( ton objectif 18-70 est réellement un 18-70 dessus )
APS-C c'est les capteurs des D5D , D7D , A100, A200, A300, A350, A700 ton 18-70 devient 27-105 ( tu multiplies par X1.5 )

mon minolta 50 f1.7 est donc un 75 avec mon a700, et ben.............

cela veut dire qu'une personne avec un a900 et une autre avec a700 et toutes les 2 le même objectif, elles ne seront donc pas positionnées au même endroit pour prendre la même photo ????

exact... le type avec son alpha900 aura le type avec son alpha700 dans son champ.

rascal a écrit :euh... lis l'article en question : y'a les 24-70/2.8 des grandes marques alors ce genre d'objos en gdes surfaces... bof...

c'était pas plus destiné au boitiers FF ?

oui des grandes marques j'ai vu, et il y a objo pour FF et APS-C maintenant que je sais ce que c'est.

Et en plus il parle de Tokina....................

Dark_K a écrit :

lapenelopedu54 a écrit :amateur, moi j'essaie en tous cas, mais je ne sais pas encore ce que cela veut dire FF et APS-C, je sais, j'ai beaucoup à apprendre

FF c'est un capteur 24x36 A900 ( ton objectif 18-70 est réellement un 18-70 dessus )
APS-C c'est les capteurs des D5D , D7D , A100, A200, A300, A350, A700 ton 18-70 devient 27-105 ( tu multiplies par X1.5 )

Edit : grilled pas un modo , mais en plus -->cadeau<--

je viens de lire l'article, merci beaucoup, au moins une notion acquise

Tokina ne fait plus de Sony depuis quelques années.

Les salauds.

et ne faisait plus pour Minolta depuis longtemps alors takavoar ! lol

Combien de temps au fait ?

EGr a écrit :exact... le type avec son alpha900 aura le type avec son alpha700 dans son champ.

Désolé, c'est l'inverse !