Forum AlphaDxD

etan donne que j aime beaucoup les zoom pour leur polivalence
j ai deja le 75 300 le beercan et un 24-105
sans passer tout de suite par le 70 200 f2.8
quel alternatives y a il pour augmenter la qualite
je lorgne deja un zeiss 16-80 mais pour les longues focales que choisir
50-500 sigma 100 400 apo ??????????????????????

help

Pour le CZ 16-80 tu en seras très satisfait il est vraiment .

Pour le reste tu peux soit opter pour le 70-300 G SSM qui est vraiment au-dessus de ce que peux t"offrir ton 75-300 actuel. Ou (et là tout est une question de budget) opter pour le nouveau 70-400 G SSM qui a l'air de piquer dès la pleine ouverture. Mais il y a aussi le 50-500, le 120-400 chez Sigma qui ont bonne presse et de bons retours d'utilisateurs.

J'allais dire: tout dépend de ta pratique et de ce que tu recherches en photo (animalier, paysage...).

Je comprend pas tout...Tu veut remplacer un télézoom allant à 300mm par un télézoom allant à 400 ou 500mm...C'est pas du tout la même chose niveau encombrement et poids, et surtout pas pour les mêmes applications...
Pour remplacer un Sony 75-300 (il ne te convient plus ?), il y a par exemple le Minolta 100-300 APO qui est même plus compact que le 75-300 voir éventuellement un Minolta 100-400 APO qui reste assez léger et compact pour ce range en restant bon jusqu'a 400mm.
Le must en la matière est bien sur le Sony 70-300 G SSM.

Oui les 100-xxx apo sont vraiment bons! J ai les 2 actuellement et me demande si je vais pas garder les 2 car je les trouves complémentaires au sens que ce n est pas le même gabarit

Tu devrais regarder du coté du 135-400 sigma APO.
Bonne polyvalence et bon rapport qualité prix. Je sais qu'il y en avait un à vendre sur ce forum.

Fab