Forum AlphaDxD

bonjour a tous,

a la recherche d'une focale assez longue pour pas trop cher, sur alpha 700,
est-ce que quelqu'un possèdant cet objo pourrait me renseigner.

Sachant que son ouverture maxi a 400 doit-être limite mais
quand est-il de sa qualité optique.

est-il dans la veine du beercan , moins bon, meilleur ?

merci de vos retours

Déjà souvent évoqué, c'est l'un des meilleurs zooms dans ce range --> un bon choix !

Pour un objectif avec ces focales j'ai toujours trouvé dommage qu'il n'est pas de collier de pied

Certe, je comprends bien,
c'est un des meilleurs dans ce range, mais cela ne veut pas dire grand chose dans l'absolu.

j'aimerai que quelqu'un puisse me renseigner par rapport a une valeur commune connue. le BEERCAN

pschitt, ton 20-2.8 est excellent, j'en suis super content

C'est un très bon télézoom ce Minolta 100-400 APO !
Sur numérique à 400mm, il ouvre minimum à f/6,1, il tient vraiment bien niveau piqué même à 400 !
Il est pas très lourd et assez compact pour ce range
Le seul petit point négatif c'est comme le dit vroum, le manque de collier de pied, sinon franchement pour le reste il top !
Son prix varie selon l'état mais il est souvent autour de 450 euros d'occaz

alpha71 a écrit :
j'aimerai que quelqu'un puisse me renseigner par rapport a une valeur commune connue. le BEERCAN

Et bien c'est pas vraiment comparable car c'est pas du tout le même range...Le Beercan est très bon mais se casse un peu la figure en fin de range (210), ce n'est pas le cas de ce 100-400 APO qui tient bien à fond de range (400)

Je pense qu'il est urgent d'attendre la sortie du 70-400 G SSM. Il y aura probablement pas mal de 100-400 APO sur le marché. Donc soit une baisse de prix, soit un choix important, soit... les deux

red71 a écrit :Je pense qu'il est urgent d'attendre la sortie du 70-400 G SSM. Il y aura probablement pas mal de 100-400 APO sur le marché. Donc soit une baisse de prix, soit un choix important, soit... les deux

humm...Pas sur de le trouver plus facilement ni de le trouver moins cher car c'est pas un objectif très répandu par rapport au 100-300 APO.

Je reste persuadé qu'on en voit et qu'on en verra davantage depuis que le 70-400 SSM est dans l'air (et sera dans les bacs bientôt).

merci pour vos avis (éclairés)

Il est vrai qu'il est peut-être plus judicieux d'attendre 1 mois ou 2
pour envisager cet achat.

Oui Red a raison si le 70/400 tient ses promesses, je risque de me séparer du mien que j'adore...
Je le trouve excellent, son seul défaut pour moi c'est l'ouverture un peu juste à 400mm qui ne le reserve que par jour de beau temps avec un minimum de lumière.

Ce qui m'inquiète c'est le poid du 70/400 car le poid du 100/400 est mini pour ce range et le boitier équipé grip avec cet objectif même si ça pése, ça ne m'a jamais posé probléme pour la prise de vue...

Perso le manque du collier de pied n'a jamais été un soucis pour moi.
Désolé, pour n'avoir jamais eu de beercan, je ne peux pas le comparer.

charly brown a écrit :
Ce qui m'inquiète c'est le poid du 70/400 car le poid du 100/400 est mini pour ce range

Oui 1Kg490 pour le Sony 70-400 G SSM contre 840gr pour le Minolta 100-400 APO, c'est pas vraiment le même gabarit !

je pourais bientot faire qq test entre le beercan et le 100-400 des reception de celui ci donc a bon entendeur slt

Salut a toi the monks
j'attend tes tests avec impatience,

Pour ma part, j'ai le 100-400, mais je n'ai pas encore eu le temps de le tester .