Page 1 sur 1

Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:18
par cooluber
Bonjour à la communauté minolta / sony...

J'ai une question corneillienne à propos de l'achat d'un objectif macro 100 mm.

Choisiriez vous le minolta 100 f2,8 assez cher! Ou le sigma 105 voir le Tamron 95???

La différence de prix est-elle justifiée, d'autant que le minolta ne doit pas être optimisé pour le numérique contrairement au sigma et tamron...

Merci à tous.

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:20
par romanoel
en terme de construction, les minolta/sony sont meilleurs que le sigma (et que le tamron peut-etre).
en terme de qualité optique, c'est pareil les minolta/sony sont top et a priori meilleurs que les sigma/tamron....mais pour avoir eu le sigma 105 et maintenant le sony 100...à mon niveau je n'ai pas mis en évidence de différences significatives entre les 2.

En terme de longévité, les minolta/sony sont des tanks....ils sont bons pour de longues années de service :)

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:49
par cooluber
Et tu vends un 50 mm je vois?????

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:52
par romanoel
ouaips

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:54
par cooluber
Y'a moyen de savoir combien?

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:55
par cooluber
parce que je me tâte aussi pour un 50...

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:56
par romanoel

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:57
par cooluber
SVP répondez moi; je suis en négo en ce moment même pour un minolta 50...
Please... :)

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:58
par romanoel
tu veux savoir quoi?

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:59
par Kara
Click sur le lien donné par romanoel

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 14:59
par cooluber
OK merci.

Y'a t il un e grande différence entre l'ancien (Minolta) et le nouveau (Sony) modèle?

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 15:01
par romanoel
la formule optique est la meme me semble-t-il.
la principale différence, c'est l'age de l'objo...

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 15:09
par cooluber
Très bien,
merci pour tout vos bons conseils et bonne fin de WE...

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 15:34
par ced
cooluber a écrit :
Y'a t il un e grande différence entre l'ancien (Minolta) et le nouveau (Sony) modèle?

4 versions de ce 50/2.8 macro : le minolta "old", le "new", le (D) et le sony avec la même formule optique.

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Dim 11 Jan 2009 21:39
par Okapi
Là, j'ai chez moi le KM D qui correspond au Sony et le tamron 90 dernier modèle, pas de différence au niveau qualité optique, je donnerais même un + pour le Tamron à F2,8 si tu veux faire du portrait avec, en tous cas très bons objos les deux.

Re: Macro Minolta ou sigma sur alpha 200

Publié : Jeu 22 Avr 2010 00:26
par cooluber
Bon, je n'avais pas eu l'occasion de vous répondre... :oops:

J'ai finalement opté pour le Sigma 105 macro: nickel!

Voici trois petits échantillons:
Image

Image

Image

:wink: