Forum AlphaDxD

bon je vous met encore a contribution j aimerai savoir vos avis sur ces deux objectifs on en trouve pas mal en occase mais les prix ne sont pas les meme le KM vaut il vraiment son prix (beaucoup plus cher que le sigma)
merci de vos reponse et bonne année 2009

J ai eu les 2. Le sigma je l ai sorti,fait quelques photos et revendu 2 semaines plus tard! Niveau optique le taminolta est vraiment très bon! Et la fiabilité sera d autant plus au rendez vous comparé au sigma malgré qu il soit EX. L écart de prix est pour moi justifié. Le sigma est aux alentours de 200€ et le taminolta entre 250 et 300€.

merci toons56 pour ta reponse je vai mettre le km 28/75 2.8 D sur ma liste des objectifs a acheter

Tu ne seras pas déçu!!!!je te le garanti!

jejelaspi59 a écrit :merci toons56 pour ta reponse je vai mettre le km 28/75 2.8 D sur ma liste des objectifs a acheter

Il y en a un en vite ici et il a l'air impeccable :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=18840

En 2,8 constant, entre le 28-70 Sigma et le 28-75 KM/Tamron, je te conseille ... le 24/-70 Sigma.

Le 28-75 KM/Tamron et le 24-70 Sigma font :

- jeu égal en terme de piqué (très bon) sauf à 2,8 ou net avantage pour le Sigma
- pratiquement jeu égal en terme de distorsion (très léger avantage à 28 mm pour le sigma)
- idem pour les AC
- avantage Sigma pour la construction/finition quoi qu'on en dise.

Et le Sigma te donne une focale de plus avec le 24 ce qui n'est pas négligeable en APS-C. Par contre il est plus lourd et plus encombrant.

Edit: cela dit, il y a dans la section vente du forum un 28-70 Sigma a un prix défiant toute concurrence qui donne à mon avis une réponse à la question, dans le sens ou ce Sigma est très proche en qualité du 24-70, à encombrement réduit

Je pense qu'il y a une petite confusion, stiller, entre le Sigma 24-70 et le Sigma 28-70.
Notre ami parle du Sigma 28-70.

Sinon, en effet, si on regarde les 3, le fait que le 24-70 permet d'atteindre les 24mm lui donne un très bon point par rapport aux autres.