Forum AlphaDxD

Bon, je ne reviens pas sur l'utilisation classique du 70-200 "nu" qui est d'une qualité superlative, mais le hic c'est que 200mm, même sur APS-C c'est court.
Pour du mammifère 200mm pourquoi pas, mais peut-on envisager les petits piafs à l'approche avec ce zoom ?
Qu'à cela ne tienne M. TC alias votre humble serviteur s'est dévoué pour tester le 70-200 (merci conca) avec les TC Sony, en conditions réelles d'utilisation par ce beau soleil d'hiver que nous avons aujourd'hui.

Pour faire bref, je suis sur le c... de voir la qualité à pleine ouverture.
Les exemples à suivre ci-dessous.

70-200@200 + TC 2x soit 400mm
F/5.6 (pleine ouverture), 400 ISO

1. Robin
clic pour 1200 pixels


2. le crop 100% !

décidément, je l'aime bien ce zoom
merci pour ce test

ton 70-200 ces tu un sony ???

oui le 70-200/2.8 G SSM c'est bien le Sony dont on parle

C'est bien en dépannage quand on a pas envie de porter du lourd car quand même ça pique mais pas comme le 400 à f/5,6 et heureusement

c'est vrai que ça ne pique pas comme une longue focale fixe d'animalier, mais c'est clairement meilleur que ce que je craignais.
En dépannage ou tout simplement quand on n'a pas les moyens de se payer à la fois un zoom lumineux et une focale fixe d'animalier, c'est tout à fait jouable de ne prendre que le 70-200 et lui claquer un TC 2x, pour moins cher qu'un 400/4.5.

Avec cette solution j'ai même pu aller dénicher un troglodyte mignon dans les sous-bois:

400/5.6, 1600 ISO
je ne présente pas le crop qui n'a pas d'intérêt car j'ai un petit flou de bouger du à la fois à l'oiseau et au fait que j'ai tiré à main levée (1/80è sans appui pour une focale équivalente à 600mm)

Troglodyte mignon

voilà ! je ne retrouvais plus le nom

aucun problème d'accroche et de suivi pour l'AF-C

c'est un peu plus lent à aller chercher le point, mais j'ai l'impression que c'est plus "intelligent" pour se caler et qu'une fois que c'est calé correctement alors le suivi est très précis (n'oublions pas que j'ai ici le TC 2x, donc démultiplication x1/4 de la vitesse d'AF)

même sur un sujet aux contrastes délicats comme le héron ça passe bien



le 100%:

Merci pour ce test, perso j'avais peur de la perte avec le TCx2, j'envisageai plus un TCx1.4 car moins de perte de lumière...Mais focale plus courte forcément. 420mm/F4 maxi en APS-C

je vais étre direct, as tu fait les essais avec les TC Minolta et si oui par apport aux Sony moins bien, bien ou mieux?

Les TC Minolta que j'ai (APO I et II, 5 contacts, non "D") ne sont pas compatibles avec le SSM, et j'avoue que je ne me suis pas embêté à faire des essais en MAP manuelle.
Ceci dit pas sûr que les Sony ou Minolta D soient forts différents des APO II.

Superbe le Rouge-gorge. Une petite question: à quelle distance te trouvais-tu de l'oiseau?
D'avance merci pour la réponse.