Forum AlphaDxD

Que vaut optiquement cet objectif pour de l'animalier ?
Obtient on de bon résultat avec un TC ?
Merci d'avance de vos réponses

Personne ???

J'aurais besoin d'une réponse rapidement

Je connais bien le 300 f/2.8. Le 300 f/4 est construit de la même manière, donc super solide !

Côté qualité optique, je n'ai pas testé le 300 f/4 mais selon ce que j'ai lu, il tient bien la route...

Souhaitant que cela te soit utile...

toi tu viens probablement d'aller faire un tour dans la section vente

au cas où personne d'ici ne pourrait t'aider tu peux lire Dyxum:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=288
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=288
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=17100
http://art4less.smugmug.com/gallery/3852869#222966884

Merci c'est déjà ça mais j'aimerais avoir des avis de personnes sur le forum l'ayant utilisé

c'est un objo très honorable pour son prix ,ses avantages :
-plutot léger et maniable pour un 300 f4
-très robuste
-prix correct
-moins voyant qu'un blanc
ses inconvéniants par rapport au minolta blanc (la référence en 300 f4):
-obligé de fermé un peu pour avoir du piqué correct
-un cran en dessous en qualité optique

Pas d'autre avis, je suis encore dans le flou

offres le moi et je te ferais un rapport apres

ba voui c'est noel, nan ???

si c'est celui du forum , le plus simple est de demander des fotos au vendeur, tout le monde ici sait qu'il y en a un a vendre et personne ne va le descendre , surtout qu'il n'y a pas de raison
C'est un bon objo...
Après a toi de voir si le prix demandé te convient par rapport a ce que tu recherches

a mon avis il doit pas valoir le minolta 300/4 mais est surement comparable voir supérieur au sigma et surtout coté robustesse

tiens une petite question, la plupart des Tokina ont eu une premiere version avant la finition granitée ,liseré doré.
Une verison plus lisse avec liseré doré, souvent appelée SD ATX.
Par contre je ne trouve pas de trace de ce 300mm dans la version "old", quelqu'un sait il si elle a existé ???

merci Pascal,
CED avait repondu à l'epoque, donc comme je pensais, il n'y a bien eu qu'un modèle de300mm ATX

Peu importe...il a décidé de garder son joujou
Tampis...je prendrais éventuellement le minolta 300 f4 ....mais dans quelques mois

GONico a écrit :merci Pascal,
CED avait repondu à l'epoque, donc comme je pensais, il n'y a bien eu qu'un modèle de300mm ATX

Exactement !
Bon je viens un peu en retard sur le topic suite à mon mariage...
J'ai eu le Tokina 300/4 AT-X que j'ai échangé à Levassort récemment car je m'en servais finalement peu, un zoom est plus pratique pour mon utilisation. J'ai également essayé un minolta 300/4 APO HS...
Ce que je peut dire c'est que le Tokina est très très proche du minolta en qualité optique, du moins sur capteur APS-C. Déjà très bon à f/4, le max est atteint à f/5.6.
En tout cas le Tokina est costaud, très bien fini, plus compact et discret que le minolta et surtout moins cher ! Bref, une excellente alternative au minolta