Forum AlphaDxD

voila j'ai trouvé une annonce avec un vieille appareil monté avec le minolta 50mm 1:2 MD
bien qu'il soit manuel , j'aimerai savoir si cela vaut la peine pour une 30 aine d'euros ?
1.2 se serait pas mal çà non ?

edit : pour 30 euros c'est un xg1 comme boitier avec le minolta 50 mm 1:2 et le min 135 1:3.5 aussi en MD

md non adaptable sur notre monture il me semble, mais je ne suis pas un spécialiste

euh..... 50 3.5 avec rapport 1:2 ? 50 f2 ? t'es sûr que c'est 50 f1,2 ?

MD 50MM 1:2 ,c'est ce qui est marqué dessus

voir edit

Ben c'est la notation à l'ancienne, jeunes gens: f=1:2/50mm signifie que c'est un 2/50. Un 1,2/50 serait noté : f=1:1,2/50mm.

Le lot n'a d'intérêt que si tu veux tâter de l'argentique

non pas vraiment d'interet pour l'argentique, je voulais juste voir ce que pourrait donner se 50mm sur mon a350 , je pense que je pourrait le monter en mode M uniquement , il doit être bien lumineux ?

Rajoute 70 euros, et trouveras un excellent 50 1,7 AF....

alphaman, tu ne peux pas le monter sur ton a350 ! C'est pour les anciens minolta en monture md/mc. La baïonette n'est pas la même que celle de ton alpha350.
C'est mécaniquement impossible.
La seule solution pour le monter est d'utiliser une bague md/af : mais....oublie !

Même avis que méro : trouves un 50mm AF f1,7.

Tu veux tâter du tout manuel : trouves un 50mm en monture à vis 42mm avec la bague 42mm/minolta AF. Tu vas utiliser un peu ton objectif et après......tu vas chercher un minolta AF f1,7....donc perte d'argent et de temps...

Moins lumineux que le1,7/50 AF qu'on trouve pour une centaine d'euros. Avec la nécessité d'une bague, la mesure de la lumière stopped down, les questions de map à l'infini, vraiment pas d'intérêt.

pour le 50/1,7

D'autant plus que la bague d'adaptation Hama (la seule que je connaisse en Europe) limite l'ouverture max. à f/3,5 (outre qu'elle dégrade pas mal la qualité optique)

ok , c'est a laisser tomber ,
merci les gars