Page 1 sur 1

Tamron 28-75 2.8 vs KM 28-75 2.8

Publié : Ven 12 Déc 2008 22:24
par babyloon00
Bonjour à tous,

je compte acquérir un a900 à la fin du mois.
J'ai un Minolta 80-200 HS APO en commande via les petites annonces de ce site
Je cherche donc une bonne optique zoom standart ouvrant à 2.8
Budget, c'est soir un KM 28-75 en occase ici ou un Tamron 28-75 neuf
JE penche plutôt pour le neuf avec garantie.

Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos avis.

Re: Tamron 28-75 2.8 vs KM 28-75 2.8

Publié : Ven 12 Déc 2008 22:41
par romanoel
le KM a un diaph circulaire contrairement au tamron.
Cela doit donner un bokeh plus agréable.

la construction est sérieuse...il n'y a pas trop de risque à en prendre un d'occaz

Re: Tamron 28-75 2.8 vs KM 28-75 2.8

Publié : Sam 13 Déc 2008 09:16
par GONico
les deux modèles sont identiques , mis a part la subtilité dont a parlé Romain.Mais pour avoir essayé les deux, pas de grosse diff à la prise de vue :wink:

Re: Tamron 28-75 2.8 vs KM 28-75 2.8

Publié : Sam 13 Déc 2008 11:47
par Exmachina
J'ai un KM qui ne quitte plus mon boîtier, j'en suis très content à tous points de vue. comme il est assez récent dans la gamme minolta, ceux que j'ai vus en occase (dont le mien) sont souvent en bon état, voire très bon.
Le prix tourne autour de 250-300 € je pense.