Forum AlphaDxD

Une info qui vient de m'être transmise par une source fiable : cet objectif ne sera disponible qu'au cours du mois de janvier 2009

Il est sur le site de la marque (et dans les pages des commerçants...) depuis plus de 3 mois !

Ils sont en train de trier le sable qui servira à couler les verres ou quoi ?


PS : pas de version HSM prévue pour la monture Sony

conforme aux mauvaises habitudes de la marque...
PS : hsm au moins ?

'tain je pensais pas qu'il était sorti en HSM, et puis le 120-300 lui fait de l'ombre !

rascal a écrit :...et puis le 120-300 lui fait de l'ombre !

C'est sur que pour quelques euros de plus, le choix est vite fait...

Une différence de qualité entre les 2 ?

tiens le titre ne mentionne pas de HSM donc c'est bien ça : pas dispo en HSM.

Sur le site de Sigma France, il n'est pas donné HSM en Sony et Pentax. Mais cette version est dispo depuis quand en monture Sigma/Canon/Nikon ?
Peut-être n'est-ce que l'ancienne version qui est affichée en Sony/Pentax pour le moment, non ?

EGr a écrit :Sur le site de Sigma France, il n'est pas donné HSM en Sony et Pentax. Mais cette version est dispo depuis quand en monture Sigma/Canon/Nikon ?
Peut-être n'est-ce que l'ancienne version qui est affichée en Sony/Pentax pour le moment, non ?

pas récent comme objo... bien avant le 120-300 que j'ai en fiche CI argentiques... alors takavoar !

honeybadger a écrit :Des brêles chez sigma.................................

DES GROSSES BRELES

mais ils font une analyse de la compet ou quoi ? il y a de la place pour leur HSM sur 2 produits : le 300 et le 500 dans notre monture, et ils font quoi, ils fournissent en priorité les canikon

Je comprends pas des fois

conca a écrit :

honeybadger a écrit :Des brêles chez sigma.................................

DES GROSSES BRELES

mais ils font une analyse de la compet ou quoi ? il y a de la place pour leur HSM sur 2 produits : le 300 et le 500 dans notre monture, et ils font quoi, ils fournissent en priorité les canikon

Je comprends pas des fois

Tokina a résolu le problème: plus de Sony ni de Pentax au catalogue...

Le jour où notre monture pèsera autant en part de marché que les 2 autres, ton calcul sera le bon, conca. En attendant, même si les HSM Nikon/Canon doivent se frotter plus durement aux AFS/USM, le calcul de Sigma sera constant...
Schématiquement : ( 45% + 35% ) x 50% > 12% x 100%.

il font bien la monture sigma ! lol !

En fait, ils ont tort de se concentrer sur Canikon, qui ont de sérieux arguments à opposer, là où Sony est encore assez pauvre en longues focales (sauf à trouver des 4,5/400 et 4/600 AF Minolta d'occase). Le Sony 2,8/300AF SSM est complètement inabordable, le double du prix du Sigma ! Le Sigma 2,8/300 APO EX HSM avait été testé par CI en 1999 et sa fiche avait paru dans le N° 218. 3 étoiles en qualité, mais 5 en rapport Q/P et 4 en cote CI. Bon à PO, et entre bon et très bon après, avec une bonne couverture centre/bords.
Cela dit, si le futur 80-400 (ou 70-400 ?) SSM qui doit sortir le mois prochain est aussi bon que le récent 70-300, il peut faire des ravages dans la concurrence !

Le 70-400 sera toujours moins lumineux que le 300 f2.8 voir meme avec un TC1.4.
Il faut donc attendre les tests pour voir (cote optique), mais dans tous les cas ont est gagnant, ont a plus de choix

et surtout = pas de stab sigma sur les Canikon, ce qui donne un avantage non négligeable au objo Canikon. Alors que chez SonyTax...

Et ça, c'est quoi....? (3 en stock...)

http://www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300MMF28APODGHSMSOMI.html?language=FR&currency=EUR

Si cette info est déjà passée, je

ça, c'est Atlantiv qui ne brille ni par le sérieux de sa gestion des stocks ni par le sérieux de ses fiches techniques.
ça, c'est sans doute un énième copier-coller rapide d'une fiche Canikon.
ça, c'est sans doute la version non HSM historique qui est en vente, et rien d'autre.