Page 1 sur 1

Objectif Sigma 70-200 / Traitement DG

Publié : Mar 25 Juil 2006 12:38
par Arkhann
Bonjour,

J'ai peut-être la possibilité d'acheter le Sigma 70-200 neuf mais en version non-DG. Est-ce que le traitement DG est réellement efficace selon vous ou c'est plus un argument marketing?

Merci par avance.

julien.

Publié : Mar 25 Juil 2006 13:00
par LCDI
Je me permet malgrès mon manque de compétence alors :
si c'est celui :
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) (APS-C DSLR)
ou
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)

Fonces :)

(Source : http://www.photozone.de/active/survey/q ... sp?filter="brand='Minolta%20AF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'" )

Publié : Mar 25 Juil 2006 13:01
par BBE
Les longues focales sans optimisation DG, s en sortent super bien.

J ai lu de concret sur les diff entre DG et non DG, mais j ai lu pour d autres longues focales, que les diff étaient plus que mimines...


Pou info d'autres EX 70-200 f/2.8 sont disp ? ton prix d 'achat est sympa ?

Julien

Publié : Mar 25 Juil 2006 13:25
par Arkhann
Merci pour les réponses. LCDI, en fait il me semble que la différence entre les 2 lignes correspond à la qualité du même objectif mais sur un appareil argentique (ou capteur full frame) ou sur un appareil numérique avec capteur de taille APS.

Pour BBE, j'avias vu que le traitement DG améliorait le contraste, le prix pour cet objectif est sympa pour la France et pour du neuf. Du coup j'hésite, car l'autre solution est d'attendre la sortie du nouveau (macro et peut-être du HSM ???).

Publié : Mar 25 Juil 2006 14:04
par EGr
Le traitement DG consiste essentiellement en un traitement de la surface arrière de la lentille arrière. Ce traitement est destiné à mieux lutter contre les réflexions lumineuses en provenance de la chambre, et en particulier du capteur, dont la surface est plus réfléchissante que celle d'une pellicule. Donc, dans l'absolue, le traitement DG améliore effectivement le contraste final de l'image. Sauf que ceci n'est concrètement vrai que pour les grands angles, sur lesquels des rayons lumineux obliques viennent frapper le capteur, diffusant des lumières incidentes, et donc réduisant le contraste ; d'où l'importance de ce traitement sur les grands angles.
C'est beaucoup beaucoup moins vrai pour les longues focales.

Publié : Mar 25 Juil 2006 14:22
par Arkhann
Merci!

Publié : Mar 25 Juil 2006 19:53
par Arkhann
Finalement j'ai acheté. 700 EUR pour du neuf.

Publié : Mar 25 Juil 2006 20:17
par LCDI
tu m'en prends 1 aussi :)

Publié : Mer 26 Juil 2006 08:07
par EGr
Bon prix. Maintenant que tu es servi, on peut savoir où c'est (c'était ?) ?

Publié : Mer 26 Juil 2006 09:12
par Arkhann
Sur ebay en achat immédiat. J'ai eu un peu peur, car vendeur pro, mais sans aucune évaluation. Petite recherche sur l'identifiant aux Pages jaunes et sur la ville me faont penser que c'est peut-être une boutique Camara. Confirmation sur l'email de la vendeuse. Ca me rassure quand même. 2 autres objectifs (28-70) sont à vendre.

Je suis content, j'avais laissé passer le même en occaz et achat immédiat à 400 EUR.