Forum AlphaDxD

Bonjour,
en parcourant le forum, j'ai lu tout le bien que les uns et les autres pensent du Beercan 70-210 f4, mais qu'en est-il du Big Beercan 75-300 f4.5/5.6.
Pourriez-vous m'éclairer ?
De même pouvez-vous me parler comparativement des Minoltas 100-300 et 100-400 Apo. Sur ces deux modèles le fait qu'ils soient D ou non D avec 5 ou 8 contacts est-il important.

Ca fait beaucoup de questions...

Le Big Beercan a très bonne réputation ; on lit souvent que c'est le meilleur des 75-300 ; l'encombrement et le poids sont sans doute un peu décourageants, maibon...

Il y a 3 crus du 100-300 : le 100-300 (ben oui), le 100-300 APO, et le 100-300 APO D.
Le 1er est considéré comme pas très bon, les 2 autres meilleurs, voire très bons.
Le D est le plus récent, il est compatible ADI (mesure de la distance pour le flash). J'ai lu qu'il était un peu meilleur à 300, bien que par ailleurs on dit que le design (hormis la puce D) est le même que pour le modèle APO. A vérifier, donc.
Il semble que la différence de qualité est plus marquée entre les APO - non APO, et que le D est moins important.

Edit : voir ICI, où il y a déjà pas mal de réponses.

Exmachina a écrit :Il y a 3 crus du 100-300 : le 100-300 (ben oui), le 100-300 APO, et le 100-300 APO D.

Oula il y en a même 5 versions !
Le 100-300 tout simple et le 100-300xi qui sont pas terrible...Et après les 100-300 APO version 1 et 2 (1 bague MAP lisse et 2 bague MAP striée) et le 100-300 APO (D)...de ces 3 derniers c'est le dernier le plus beau, le meilleur à fond de focale et aussi le plus cher car le plus récent
Concernant le 75-300 beercan, c'est effectivement le meilleur des minolta 75-300 ! Mais aussi le plus lourd (metal) et le plus gros...C'est du costaud !

ced a écrit :

Exmachina a écrit :Il y a 3 crus du 100-300 : le 100-300 (ben oui), le 100-300 APO, et le 100-300 APO D.

Oula il y en a même 5 versions !

... c'était pour faire simple...

Merci pour vos réponses.