Forum AlphaDxD

Bonjour,

voila j'ai une question qui me turlupine depuis un certain temps concernant le couple 300 2.8 et multi 1.4.

logiquement avec ce montage sur mon boitier (D7D) il en resulte un 450 f4 a peu de chose près.

mais voila ma question car avec ce couple sur mon boitier, j'arrive a faire des photos a 2.8 ou 3.2 il semblerait que mon boitier ne tienne pas compte du multi, avez-vous déjà remarqué ca dans les exifs il est d'ailleurs indiqué en focale 300mm

par contre quand je met le doubleur alors la le boitier me donne un 600 f5.6 ce qui est normal

c'est tout de même étrange comme truc vous ne trouvez pas

Si quelqu'un a une explication, je suis prenneuse

Poutoux

Agnès

Je pense tout simplement que ton convertisseur 1,4 est muni de contacts fil à fil assurant juste la transmission des informations de l'objectif au boitier.
Par contre ton doubleur possède un système intelligent (surement au travers d'une puce) appliquant cette conversion pour t'afficher la focale et le diaphragme réel.
Dans le premier cas lorsque tu lis 300mm f:2,8 tu dois effectivemment traduire 420mm f:4.
Bonnes photos et comme tu dis Gros Poutoux

ben que mon doubleur soit intelligent ca m'étonerais grandement car c'est le kenko mc7 alors que le 1.4 est le modèle plus récent le teleplus pro 300

donc je reste encore perplexe pour l'instant

Poutoux

Agnès

As-tu essayé de monter un autre objectif sur le multiplicateur 1,4 histoire de savoir si le problème est bien lié au convertisseur ou seulement au couple convertisseur-->300mm f:2,8

nan ca me fait la même chose avec le 400 5.6 de sigma

je peux faire des photos a 5.6 avec le 1.4

je capte pas

Agnès

Ca me fait pareil avec mon Minolta 400 F4.5

Kenko MC7 2x F 9.5
Kenko Pro 1.4x F 4.5
Minolta TC II 1.4x F 6.7

J'ai refait le test avec le Minolta 80-200 F2.8

Le kenko Pro 1.4x F2.8 !!
Et le kenko MC7 2x F5.6

Idem pour le comportement du kenko Pro

LaBlonde a écrit :nan ca me fait la même chose avec le 400 5.6 de sigma

je peux faire des photos a 5.6 avec le 1.4

Pas tout-à-fait. Les exifs te renvoient 400 mm f:5,6 mais la réalité est 560 mm f:8.

Je reviens à ma première explication.Ce sont les données de l'objectif seul qui te sont renvoyées sans prise en compte du multiplicateur.
Alors liaison fil à fil peut-être pas mais bug dans la programmation de la puce du multiplicateur ou problème de compatibilité.
Si les photos sont correctement exposées le problème est mineur bien que génant à cause des exifs.

Tram12 a écrit :J'ai refait le test avec le Minolta 80-200 F2.8

Le kenko Pro 1.4x F2.8 !!
Et le kenko MC7 2x F5.6

Idem pour le comportement du kenko Pro

Regarde dans les exifs si la focale renvoyée tient compte du multiplicateur. Si la focale affichée est celle de l'objectif il est normal que l'ouverture suive le même chemin.

Problème de programmation....

Le kenko Pro n'est pas pris en compte ni pour la focale ni pour l'ouverture

Problème de compatibilité

bon ca n'est pas un problème existentiel, mais je voulais juste savoir si d'autres avaient ce genre de truc et visiblement c'est le cas
alors ca ne viens pas de mon boitier ce qui me rassure

mais bon je trouve bizare que le vieux modèle de doubleur MC7 donne un résulta juste alors que le modèle plus recent de 1.4 ne le fait pas j'irais voir si mon photographe du coin a pas un multi 1.4 sigma pour tester

je vous dirais le résultat

Poutoux

Agnès

LaBlonde a écrit : j'irais voir si mon photographe du coin

Photo Hall ?

non plutot photo verdaine

en plus c'est le sony shop de genève

Poutoux

Agnès

PS : je viens de faire un test édiffiant, la même photo prise avec le 400 5.6 avec et ensuite sans le doubleur.

a le sortie 2 photos identiques avec comme réglage 400 iso 1/400 f5.6 sauf que l'une est plus grossie que l'autre

identique en profondeur de champ aussi ?

LaBlonde a écrit :non plutot photo verdaine

en plus c'est le sony shop de genève

Mais c'est bien sûr
J'avais pas encore fait le rapprochement ....

Encore merci

Pour voir si la pdc change il faudrait que je fasse un autre test car là j'ai pris l'arbre en face de ma fenetre, il faudrait que je me mette sur pied en visant un point fixe, dès que j'ai fait ca je vous mets les résultats.

Poutoux

Agnès