Forum AlphaDxD

Du temps de l'argentique, je faisais beaucoup de grand Angle avec des 20 et 24 mm (sur A1, M7000, M9000).
Quel optique choisir pour un A200 pour avoir la mm chose qu'en 20 ou 24 mm argentique ? (si c'est possible ?)
Mais si ça l'est, question prix ça doit être "bonbon" ?

Les tamron/Minolta/Sony 11-18 ou sigma 12-24

Je crois que le choix est assez limité.

En dehors des optiques Sony, il y a un sigma 10-20 mm peu lumineux et spécifique pour APS-C,
qui peut convenir prix, aux alentours de 500 €.

Ouaih, le grand angle en numérique c'est cher !

Mansart

Aïe aïe aïe, c'est bien ce que je craignais.....
J'attendrai peut-être d'avoir un jour un A.900 pour bénéficier des mêmes focales qu'en argentique.Merci, sniffffff

Le 11-18 tamron est à 400 euros sur digit photo par exemple.

L'équivalent de 24mm en FF, c'est 16mm en APS-C, ce qui est déjà un beau grand angle !

Donc le Zeiss 16-80mm est aussi une possibilité, certes moins extrème que le Sigma 10-20, mais qui présente l'avantage d'une excellente qualité optique et remplacera donc le 18-70 du kit. Mais il vaut aussi plus de 500 € d'occasion...
Une alternative un peu moins chère: le Sony 16-105mm à la qualité guère moindre que le Zeiss et qu'on voit passer en occasion autour des 400 €...

J'ai mon A200 depuis peu, reçu avec le 18-70 du kit - J'ai fait peu d'essais avec, exceptés qq images de vieux bâtiments (en RAW) et je trouve le résultat pas mauvais du tout.
Pourquoi tant de critiques "acerbes" sur cet optique ?

Si tu fermes à f/8 et te limites à regarder les images sur écran ou à les imprimer en A4 max, il passe correctement. Par contre, si tu vises le A3 ou plus, tu verras qu'il montre ses limites assez rapidement...

Je n'ai pas encore imprimer au delà de A4 -
Et mes images non imprimées sont visionnées sur TV (plasma 42") et ça donne bien.
Mais, bon j'aurai aimé m'offrir un vrai "G.A" pour mes sorties en montagne prévues en juin prochain -
Mais j'n' ferai pas un "nervous breakdown", si je l'ai pas...

C'est clair que sur ton plasma, même en Full HD, tu ne dépasses pas 1'920 pixels et tu ne vois pas les détails que révèle un tirage de grande taille. Donc ça doit effectivement très bien passer...

Moi j'attend le nouveau Tamron SP AF 10-24 mm Di II f/3,5-4,5 LD Aspherical IF qui doit sortir en monture sony en décembre il me semble.
http://www.focus-numerique.com/news_id-964.html

Pour le GA en montagne, je fais du panoramique

mero a écrit :Pour le GA en montagne, je fais du panoramique

Et avec autostich tu fais un malheur!!!!

on devrais tirer un "bon" prix pour le 11-18 avec la commande groupée, donc si ça te branche surveille le fil dans la journée

Et un Minolta 20/2,8 ou un 17-35/2,8-4 D ce ne serait pas déjà assez ?

J'ai du laisser passer ça, y a qq jours pour causes de budget...
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Minolta-AF-17-35-mm-%2F2.8-4-(D)_W0QQitemZ160298003956QQcmdZViewItemQQimsxZ20081111?IMSfp=TL081111123001r33149
Je vais devoir attendre un peu, car j'ai 2 priorités " au feu "
mais la 1ère c'est un second body nu et ensuite 1 grip pour a.200
Apres je met remet en chasse poour les optiques.