Page 1 sur 1
Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 15:14
par ibordas
Qui de vous en possede ?
Avantages de l un sur l autre ( a part le MF/AF ) mais plutot IQ et nettete de l image ?
J hesite sur un de ces 2 jouxjoux mais je sais vraiment pas lequel prendre...
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 15:21
par ibordas
Concretement pas grand chose donc
J ai la possibilite d acheter un minolta fish pour 400 eur neuf.. donc je me tate par rapport au zenitar qui est dans les 250 EUR neuf et deja avec monture sony dessus..
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 15:40
par Fangio
400 neuf, pour le Minolta, ça me semble raisonnable, c'est sa cote occasion s'il est en bon état.
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 15:43
par ibordas
Oui justement...
arrrggg je crois que je fais me lancer
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 16:16
par ear_78
Je suis très agréablement surpris par les résultats du 16mm Minolta sur l'Alpha 900. En argentique c'était mou sur les bords et là curieusement ca passe très correctement !
En APS-C déjà sur le D7D le Zenitar ne passait plus... Alors sur les capteurs 10, 12 ou 14 MP on peut imaginer la catastrophe ! C'est bon pour sortir un A4 mais pas au-delà.
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 16:27
par ibordas
Aurais tu une photo prise avec le A900 ?
Weeeee
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 16:31
par ear_78
Je verrai cela ce soir mais si tu recherches le post d'Alphadream avec ses premiers tests de l'Alpha 900 tu verras un très bon exemple de la place du Capitole à Toulouse au fish-eye.
Re: Minolta 16mm fisheye vs Zenitar 16mm fisheye
Publié : Lun 17 Nov 2008 16:32
par ibordas
Je crois je l avais vue cette photo la
Merci