Forum AlphaDxD

Je me pose une question qui d'autre que la maudite bestiole à eu en main un 600 mm (identique à celui du Bison) .
Sur quoi l'avait-il monté , car mettre un 600 sur de l'argentique de nos jours , je pense que c'est un sacrilège avec les bijoux que Sony nous fait .
Et quels sont les résultats ? . Car celui du Bison on n'a jamais de ces photos .
Merci pour vos retours .

Ben..... tu l'as déjà vu faire des photos toi?

Les Allemands sur le front Russe.

le bison ne fait pas de photos,il collectionne les boitiers,les objos,et.......................les posts

erwan a écrit :le bison ne fait pas de photos,il collectionne les boitiers,les objos,et.......................les posts

Le Cévenol a écrit :Sur quoi l'avait-il monté , car mettre un 600 sur de l'argentique de nos jours , je pense que c'est un sacrilège avec les bijoux que Sony nous fait .

Il nous taquine le Cévenol ? Attends un peu que je descende dans le Var, et tu verras si c'est un sacrilège ! Ce caillou a été conçu quand Sony faisait encore des balladeurs à cassettes, alors si on veut le mettre sur un argentique, Sony n'a rien à dire, d'ailleurs, s'ils peuvent être fiers de leurs bijoux, chez Sony, ils feraient quand même bien de pas trop tarder à rajouter quelques cailloux dans la gamme "plus de 300 carats".

C'est vrai que les photos du Bison sont trop rares, mais il nous a tout de même présenté des nus d'une belle qualité...
Je préfère de loin la qualité à la quantité !

J'attends toujours les photos d'Avignon fait avec son merveilleux Minolta 9xyz

Lubna a écrit :J'attends toujours les photos d'Avignon fait avec son merveilleux Minolta 9xyz

Quand il aura pu brancher son sanner sous Vista.

y2k a écrit :

Lubna a écrit :J'attends toujours les photos d'Avignon fait avec son merveilleux Minolta 9xyz

Quand il aura pu brancher son sanner sous Vista.

Jlavais oublié.....

Fangio a écrit :Il nous taquine le Cévenol ? Attends un peu que je descende dans le Var, et tu verras si c'est un sacrilège ! Ce caillou a été conçu quand Sony faisait encore des balladeurs à cassettes, alors si on veut le mettre sur un argentique, Sony n'a rien à dire, d'ailleurs, s'ils peuvent être fiers de leurs bijoux, chez Sony, ils feraient quand même bien de pas trop tarder à rajouter quelques cailloux dans la gamme "plus de 300 carats".

Les Cévennes sont dans le Gard et la Lozère .
Ma demande était de savoir si un ami du Bison avait essayé ce 600 mm et quel choc il a eu avec ( C'est Lourd cette engin , et les passants ils ont dit quoi ?)

BSDC est demandé sur ce fil

Je suis là . Question poids : environ un âne mort. A ce niveau là, à mon avis, tu oublies le monopode et le trépied pour l'installer direct sur une voiturette de golf sur laquelle tu te bricoles un arceau de sécurité avec palan intégré. Il y a aussi l'option affût de mitrailleuse qui peut être envisagé .
D'ailleurs, plus que le poids, c'est le déport à l'avant de la masse qui le rend inutilisable à main levée car la poignée pour le soutenir est trop éloignée. Impossible d'appuyer le coude contre sa poitrine . Dès lors avec 6 kg à bout de bras, tu ne fais pas le fier, surtout quand tu songes que l'engin coûte 6000 € .
Par contre une fois que tu as l'oeil derrière le viseur, c'est un vrai régal. Le 600, çà rapproche . Cela te donnerait presque des vélléités de paparazzi. Photographier une célébrité depuis le haut d'une colline et palper l'équivalent de 10 ans de salaire d'un seul coup mériterait bien de subir un entraînement commando de quelques mois pour se forger la musculature nécessaire au transport de la bête.

Le Cevenol, la section "test" n'est pas fait pour demander qui a fait des tests sur tel ou tel objectif, mais, comme l'indique le sous titre de la section, afin de réaliser des tests d'utilisation du forum. Par exemple tester de poster une photo pour ceux qui ne savent pas comment faire.

C'est pourquoi je déplace ton fil dans la section "objectifs". Merci à ceux qui n'ont pas de réponse en rapport avec la demande du Cevenol de passer leur chemin.

Le Cévenol a écrit :Je me pose une question qui d'autre que la maudite bestiole à eu en main un 600 mm (identique à celui du Bison) .

En main !?
Sur pied c'est nettement mieux !

Vous comprenez mieux en voyant la "rotule" nécessaire pour ce genre d'engin que l'expression "peser un âne mort" n'était pas exagérée . D'ailleurs Ced , je serais curieux de voir le "pied" dans son ensemble. Matériel photo "traditionnel" ou "fabrication maison" ?