Forum AlphaDxD

Ma chère Maman souhaitant s'équiper en réflex numérique, et ayant été chargé de lui faire l'étude de marché, je lui ai conseillé un a300 accompagné d'un 18-250 (elle veut pouvoir tout faire avec un seul objo).

Ma question est : les 100€ de plus pour le sony sont-ils justifiés quand on compare avec le tamron ? Est-ce la même formule optique, comme le 11-18 ainsi que pour les 17-35 et 28-75 minolta ? Y a-t-il une différence de qualité de fabrication flagrante ?

On en a parlé un peu ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=15353

Pour faire court, si elle a les sous ça vaut le coup pour l'AF, sinon de manière générale les perf optiques seront les même et comme les Tamron ne sont pas mal construit du tout ça n'est pas un drame de prendre le Tamron au final.

Merci les gars ! J'avais cherché dans le topic qui regroupe toutes les discussions par objo, et je n'avais rien trouvé...