Page 1 sur 2

Votre avis

Publié : Ven 09 Juin 2006 23:25
par yayie41
Bonjour tout le monde
Alors voilà la question, on me propose un 100/300 f4 et un 70/200 f2,8 (ou 80/200 f2.8, il faut que je vérifie).
Lequel des deux prendriez vous, et pourquoi?
Merci d'avance, et continuez à nous prodiguer vos conseils fort utiles, à nous, petits débutants :D

Publié : Ven 09 Juin 2006 23:39
par BOSS
Sans hésitation, le 70-200/2,8 ou le 80-200/2,8 mais je pense que les prix ne sont pas les mêmes que celui du 100-300/4.
D' autant plus que les deux premiers, avec un muliplicateur x1,4 ou x2 donneront des 300 ou 400 mm de bonne qualité.

Publié : Sam 10 Juin 2006 00:46
par Dynax5xi
BOSS a écrit :Sans hésitation, le 70-200/2,8 ou le 80-200/2,8 mais je pense que les prix ne sont pas les mêmes que celui du 100-300/4.
D' autant plus que les deux premiers, avec un muliplicateur x1,4 ou x2 donneront des 300 ou 400 mm de bonne qualité.


+1 ^^

Publié : Sam 10 Juin 2006 21:38
par BBE
Je prendrai le 70-200 2.8 pour pouvoir plus tard aussi le transformer en 100-300 f/4 avec un convertisseur 1.4

Publié : Lun 12 Juin 2006 10:09
par yayie41
Merci merci

Publié : Lun 12 Juin 2006 11:06
par red71
Quels prix ? Ca peut aussi influencer ton choix.

Publié : Lun 12 Juin 2006 13:55
par juju
Le prix des objectifs n'influence jamais leur qualité.!
red71 , il serait temps de changer la liste de ton matériel , si ton D5d est parti .Cordialement . :wink:

Publié : Lun 12 Juin 2006 14:13
par red71
juju a écrit :Le prix des objectifs n'influence jamais leur qualité.!

Evidemment mais un achat se fait toujours en considérant la qualité ET le prix.
red71 , il serait temps de changer la liste de ton matériel , si ton D5d est parti .Cordialement . :wink:

Oui Papa... :P

Publié : Lun 12 Juin 2006 16:49
par santana
laisse tomber le 100-300 f4 et prends le 70-200 f2,8
si le prix ne te rebute pas , c'est le cas de le dire il n'y a pas photo............

Publié : Lun 12 Juin 2006 19:17
par ear_78
En effet...

Publié : Lun 12 Juin 2006 22:00
par EGr
Prends le 70/200 à son prix, constate qu'il te fallait un 300mm, et je te débarrasse du 70/200 à domicile, sans même te facturer mes frais de déplacement, sympa, non ? :lol:
N'hésites surtout pas si le prix n'est pas un problème. :wink:

Publié : Lun 12 Juin 2006 22:02
par ear_78
:lol: :lol: :lol:

70-200 f/2.8 a 500 ?

Publié : Mar 13 Juin 2006 08:07
par BBE
Trouve t on des Sigma 70-200 f/2.8 non DG pour 500 ? ?? (ancienne version)
Comme c'est le cas pour ces veinards de pocesseur de pentax, sur oehling ?

Publié : Mar 13 Juin 2006 08:13
par BBE
red71 , il serait temps de changer la liste de ton matériel , si ton D5d est parti .Cordialement . :wink:

Oui Papa... :P


Je crois en fait qu'il n'a plus de boitier, et qu il assume pas d'avoir seulement qu'une liste d' objectifs... :D :D


Sinon, en passant devant une boutique a bd des batignoles, j ai vu un dynax505xi(il me semble) avec unM28-100 et M75-300 tout compris pour 200 ? !!
Le meme kit mais avec un dynax 60 est disp sur RdC pour 300 ?...

Publié : Mar 13 Juin 2006 10:09
par red71
BBE a écrit :
red71 , il serait temps de changer la liste de ton matériel , si ton D5d est parti .Cordialement . :wink:

Oui Papa... :P

Je crois en fait qu'il n'a plus de boitier, et qu il assume pas d'avoir seulement qu'une liste d' objectifs... :D :D

:D Voilà, changé.

Publié : Mar 13 Juin 2006 10:11
par thedelph
red71 a écrit :
BBE a écrit :
red71 , il serait temps de changer la liste de ton matériel , si ton D5d est parti .Cordialement . :wink:

Oui Papa... :P

Je crois en fait qu'il n'a plus de boitier, et qu il assume pas d'avoir seulement qu'une liste d' objectifs... :D :D

:D Voilà, changé.


Plus 5, mais pas encore 7 ... bien joué :lol: :lol: