Minolta 50 1.7 pour la poubelle?
Publié : Lun 27 Oct 2008 21:20
Bonjour,
J'ai acheté aujourd'hui un objectif Minolta 50 1.7 d'occasion qui a visiblement quelques soucis:
1) En "sortant" le pare-soleil intégré, j'ai remarqué des goutelettes d'un liquide inconnu sur celui-ci. Je les ai essuyées, mais ça ne laissait présager rien de bon...
2) Autour de la bayonette, la partie métallique présentait de très légères traces de rouille en periphérie.
3) Enfin le pire: sans même mettre l'objectif sur un boîtier, je viens de constater quelque chose d'anormal: le diaphragme reste "bloqué" en grande ouverture. Il y a bien sur moyen de le fermer "manuellement", mais dès qu'on le remet en position la plus ouverte, il ne se "ferme" plus de lui-même, ce qui devrait être le cas. En regardant les lamelles du diaphragme, elles semblent aussi un peu grasses par endroits, ce qui expliquerait peut-être qu'elles collent un peu Par contre les lentilles et le fut sont nickel (c'est pourquoi je ne me suis pas méfié).
OK, je me suis fait avoir sur ce coup là. J'aurais dû vérifier tout ça chez le vendeur, mais j'étais très très très pressé. Je ne crois pas le vendeur spécialement de mauvaise foi: il m'a vendu ce 50mm ensemble avec un "beercan" 70-210 et ces deux objectifs accompagnaient un vieux Minolta 7000. Je ne veux pas annuler ma vente car je veux garder le "beercan" qui est dans un état absolument exceptionnel, presque comme neuf. C'est surtout le beercan qui m'intéressait (j'en avais déjà un et je cherchais un 2ème par sécurité). J'ai déjà 2 50 1.7 nickel aussi. OK, je suis un peu fou, mais mont point de vue est qu'aussi bien le beercan que le 50 1.7 n'ont pas d'équivalent à prix abordable dans la gamme Sony aujourd'hui alors quand j'en vois passer, je suis tenté de faire des provisions
Ma question est: le 50 1.7 à la poubelle? ou y a-t-il quelque chose à récupérer?
Merci pour vos conseils.
J'ai acheté aujourd'hui un objectif Minolta 50 1.7 d'occasion qui a visiblement quelques soucis:
1) En "sortant" le pare-soleil intégré, j'ai remarqué des goutelettes d'un liquide inconnu sur celui-ci. Je les ai essuyées, mais ça ne laissait présager rien de bon...
2) Autour de la bayonette, la partie métallique présentait de très légères traces de rouille en periphérie.
3) Enfin le pire: sans même mettre l'objectif sur un boîtier, je viens de constater quelque chose d'anormal: le diaphragme reste "bloqué" en grande ouverture. Il y a bien sur moyen de le fermer "manuellement", mais dès qu'on le remet en position la plus ouverte, il ne se "ferme" plus de lui-même, ce qui devrait être le cas. En regardant les lamelles du diaphragme, elles semblent aussi un peu grasses par endroits, ce qui expliquerait peut-être qu'elles collent un peu Par contre les lentilles et le fut sont nickel (c'est pourquoi je ne me suis pas méfié).
OK, je me suis fait avoir sur ce coup là. J'aurais dû vérifier tout ça chez le vendeur, mais j'étais très très très pressé. Je ne crois pas le vendeur spécialement de mauvaise foi: il m'a vendu ce 50mm ensemble avec un "beercan" 70-210 et ces deux objectifs accompagnaient un vieux Minolta 7000. Je ne veux pas annuler ma vente car je veux garder le "beercan" qui est dans un état absolument exceptionnel, presque comme neuf. C'est surtout le beercan qui m'intéressait (j'en avais déjà un et je cherchais un 2ème par sécurité). J'ai déjà 2 50 1.7 nickel aussi. OK, je suis un peu fou, mais mont point de vue est qu'aussi bien le beercan que le 50 1.7 n'ont pas d'équivalent à prix abordable dans la gamme Sony aujourd'hui alors quand j'en vois passer, je suis tenté de faire des provisions
Ma question est: le 50 1.7 à la poubelle? ou y a-t-il quelque chose à récupérer?
Merci pour vos conseils.