Forum AlphaDxD

voilà je regarde petit a petit pour avoir un objectif ou un zoom plus grand que mon 18/200.
je voudrais savoir dans quoi on peut taper comme gamme en occasion?
qu'est ce qui est bien? qu'est ce qui est pas bien?
parce qu'en regardant un peut les annonces ça va des anciens zoom minolta 100/300 pas cher (mais est ce que la qualité n'y est pas?) à des 400 haut de gamme je m'y perds un peut.
vous pouvez m'éclairer?

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

alors quoi: en temps normal, j'attire les oiseaux dans mon jardin, et éventuellement balade en campagne.
1 fois par an je parts en voyage là on est allés en Namibie et Botswana .
et pour le budget: disons entre 200 et 400 € (Maxi de maxi)

la photo est un loisir pour moi, et comme j'en ai d'autres il faut concilier tout ça (surtout au niveau budget)

(pour le cochon d'inde , avec ce que j'ai ça devrait suffire. )

Meb a écrit :Moi quand je fais de l'animalier j'utilise le 50 pour prendre le cochon d'inde en photo

Avec le 2.8 Macro ?

Breizhoo a écrit :

Meb a écrit :Moi quand je fais de l'animalier j'utilise le 50 pour prendre le cochon d'inde en photo

Avec le 2.8 Macro ?

he bé.... heureusement qu'il est en vacances.....

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

mero a écrit :

Breizhoo a écrit :

Meb a écrit :Moi quand je fais de l'animalier j'utilise le 50 pour prendre le cochon d'inde en photo

Avec le 2.8 Macro ?

he bé.... heureusement qu'il est en vacances.....

Bah quoi, c'est une simple question sur le matériel utilisé pour la prise de vue, entre photographes amateurs de bonne foi ... Arghhh, allez ouais, j'avais une idée derrière la tête !!!

honeybadger a écrit :Bon 400 euros max, comme ça on sait où l'on va

Alors safari et mangeoire.......... well, well, well, par forcément incompatible...... (faudra apprendre à se camoufler pas loin de la mangeoire, car pour les passereaux on est toujours trop court, m'enfin avec 14mp, tu peux croper)

En zoom
Sigma 135-400
Tamron 200/500 (peut être un chouilla hors budget tout de même pour ce dernier)

En fixe
Sigma 300/4
Sigma 400/5.6 APO MACRO

Le tout en occase, bien entendu, car en neuf........... pfiuuuuuuuuuuuuuuuuu

On peut peut etre ajouter le 100-300 APO qui est bon et a bien chuté niveau prix

Suite à la demande de Meb, ce message est supprimé

300 c'est plus court en zoom qu'en fixe ?
(pas la peine de repondre ,je vois ce que tu veux dire )

Meb a écrit :

honeybadger a écrit :300 c'est court, surtout pour un zoom

tout à fait, mon chéri il a un 400 :p

On ne relèvera pas ...

Bon je vais me permettre de faire celui qui sait car en partant d'un 18-200 l'année dernière j'ai depuis à peu près tout essayé en condition réelles pour l'animalier : 75-300 Minolta, 70-300 APO Macro Sigma, 18-250 Sony, 500/7.2 Sigma, 300/4 Sigma, 400/4.5 Minolta, 200/2.8 Minolta, 300/2.8 Minolta, sans compter les TC 1.4 et 2x Minolta et Kenko

L'inconvénient de l'animalier c'est qu'on en vient vite à vouloir compter les plumes de piafs de 5 cm de hauteur qu'on pris en photo à 100 mètres => optique top moumoute et longue focales de mise.

Néanmoins il existe effectivement quelques optiques de qualité correcte dans ton budget, en occasion uniquement malheureusement.
Je te conseillerai volontiers le 300/4 APO telemacro Sigma (ça doit être l'appellation exacte) qu'on trouve dans les 300 et 350€ selon l'état.
Le 400/5,6 est parait-il dans la même veine, mais 300mm me parait plus polyvalent pour démarrer et cela a l'avantage de l'ouverture f/4 tout en étant très bon dès qu'on ferme à f/4,5.
Krof ajoute à l'occasion un TC 1.4 Sigma sur son 300/4 avec une qualité qui reste correcte.

Si tu as un peu peur d'une focale fixe d'emblée, alors le 135-400 Sigma est de qualité correcte -je l'ai eu en main une fois et il m'a bien plu-, et trouvable en occasion pour à peine plus cher que ton budget (vu à 350€ sur le forum il me semble)

Tu peux aussi viser un 70-200/2.8 d'occasion si 200mm ne te semble pas trop court à l'heure actuelle (adjonction d'un TC envisageable mais perte de qualité sensible).

Je confirme, le Sigma 300/4 est pas mal, fermé à 4.5 ou 5.
Je cherche toujours à lui coller un TC au derrière (c'est sans doute parce que c'était Xapi son ancien proprio et que ça lui manque un petit TC à ses cotés ...)

I'm a TC lover (enfin surtout parce que j'ai pas les moyens d'acheter un 500mm natif )

Bah ouais, mais c'est malin. Le gus qui rachète tes objos après, faut qu'il les calme parce qu'ils sont demandeurs !!! Un TC ou rien ...

Sigma EX ! pas les kenko et autres vivitar: le 300/4 est un animal délicat et il risque de ne pas digérer le TC générique.
En réalité pas si sûr que les TC Sigma soient tellement meilleurs que les Kenko pro 300, mais pour le coup la différence de prix étant minime, perso je ne prendrais pas de "risque".