Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je vais acheter un a700 et je dois donc prendre une série d'objectifs. Je pense que ceux en kit ne valent pas un radis... Ai-je raison ?...

En outre, je me suis fais voler mon d5d avec un 28-75/2.8 qui était merveilleux mais qui ne semble plus exister (dixit le monsieur de la fnac) sauf si je compte y mettre 1800€

Pouvez-vous m'aider à choisir une bonne combinaison de zoom ainsi que d'une focale fixe (ce dernier objectif me servira à faire des photos d'enfants dans les bras du père Noel)

Merci d'avance,
Titi

thierryler a écrit :En outre, je me suis fais voler mon d5d avec un 28-75/2.8 qui était merveilleux

Comment l'incident a-t'il eu lieu?

Tu veux faire quoi comme type de photo et tu disposes de quel budget ?

Si en terme d'objo de kit tu parles du 18-70, il n'est pas excellent mais n'est pas une sombre bouse non plus. Le 16-105 est un cran dessus et dispose d'un range intéressant, mais n'ouver pas à 2.8 (tout comme le 16-80).

Bref pour l'ouverture 2.8, pas 36 choix si tu veux du neuf : 17-50/2.8 Tamron (APS-C only, pas cher du tout et très très très bon pour ce prix là), ou alors le superlatif 24-70/2.8 Zeiss que je n'ai pas mais dont les Zeiss lover d'ici te diront le plus grand bien.

Zoom ou fixe ?

Salut,

Pour commencer je dirai: A700 + 50mm f:1,7 + Zeiss 16-80mm
Et ensuite, si ton budget le permet, le 70-300 G

Le 28/75 est toujours à la vente... au moins en version Tamron. A 1800€, ton vendeur Fnac parlait sans doute du CZ24-70/2.8, encore meilleur que le Tamron, et trouvable à 1589€.
Sinon, en optique trans-standard adaptée à l'alpha700, le CZ16/80 est à 600€ et le 16/105 à 520€. L'alpha700 vient de tomber à 959€ toujours chez PSC... mais pas son kit 18/70... dommage, la bonne affaire de s'offrir le 18/70 gratuitement est donc terminée... alors que ça aurait pu te permettre de ne pas trop souffrir du manque de grand angle avec un 28/75 en optique principale.

tout à été dit ou presque...

le CZ 16-80 sera un poil moins lumineux que le 28-75 mais 3.5-4.5 quand même et un range bien plus grand et un piqué au top.

le 50/1.7 n'est pas dispo en neuf, tout dépend si l'occas est envisageable.

honeybadger a écrit :
Edit T'ain comment je me suis fait tosté sur ce coup là !!!
Z'êtes payés à rien foutre aujourd'hui les gars ou quoi

Nan, RTT!

Attendez de savoir ce qu'il veut shooter quand meme...

Avec le vendeur de la fnac, j'avais réussi à trouver une série de zooms, tous en 2.8, dont aucun en sony mais plutot en tamron et sigma + un fixe 50/f1.4

Je me trompe peut etre mais c'est vachement bien les zoom à focale fixe en 2.8, plutot que des 3.5-6.4

les zooms à focale fixe ?... C'est un peu limité à l'usage quand même, non ?

On parle de zoom à ouverture constante Tu as du voir le Sigma 18-50/2.8 et le Tamron 17-50/2.8. Oui, c'est un peu mieux que 3,5-4,5, mais le range d'un 16/80, ce n'est pas rien non plus... surtout si tu t'offres un 50/1.7 en complément... Et puis, il faut aussi comparer les performances optiques pour vraiment juger...

Ah bah mince alors, je pensais mal... oui je voulais dire ouverture fixe oups.

où est ce que je peux trouver des tests sur les zooms ? sachant qu'ils iront sur un a700.

Sinon pour les photos avec le pere noel, est ce que le 50 f1.4 est une bonne idée ? sur le a700 ?

Je n'ai pas dit que les zooms f/2.8 ne sont pas intéressants, mais l'ouverture maxi n'est pas le seul critère à vérifier dans le choix d'une optique. C'est ce que tu dois retenir.
En neuf ? oui, le 50/1.4 sera très bien, tout en pensant qu'il cadrera comme un 75mm... donc parfait pour du portrait, mais pour un enfant sur les genous du Père Noël, il te faudra un peu de recul tout de même. Sinon, moins cher, et un peu moins bien, tu trouveras le Minolta 50/1.7 d'occasion autour de 100/130€.

Sinon, le KM 28-75 2.8 se trouve en occasion pour 250 à 300 € environ. Je suppose que c'est ce que tu avais précédemment ...