[TEST] A900 + 17-35G
Publié : Ven 10 Oct 2008 10:06
Bonne nouvelle, le 17-35G passe impeccable avec l'A900.
(bon = passe en A3, très bon = passe en A2)
Sur tout le range, le centre est bon à pleine ouverture, et devient très bon dès f:5.6. Par contre, les angles souffrent un peu plus. C'est que les 24Mpx sont très exigeants. A 17mm, il faut au moins fermer à f:8 pour avoir les angles bons, et à f:11 pour être très bons et homogènes avec le centre. A 24mm, les angles sont bons dès f:5.6 et deviennent très bon à f:8. A 35mm, c'est comme à 24mm, les angles deviennent très bon à partir de f:8.
Sur l'ensemble du range, la distorsion est vraiment très discrète à 17mm et imperceptible au delà de 20mm.
Globalement, on retrouve les résultats qu'on avait en argentique (je pense notamment au test du 17-35G sur le site de Michael Hohner).
J'ai également l'impression que le 17-35G est moins sujet au flare avec l'A900. A confirmer, mais il me semblait avoir plus de flare sur le D7D et l'A700.
Voici un petit exemple :
Photo prise sous l'arche de la défense avec le 17-35G à 17mm f:11, avec reflet du soleil, un peu de ciel bleu et de nuages blanc, et un mur blanc moitié au soleil, moitié à l'ombre. On y voit de belles nuances dans les ombres, notamment dans la partie inférieur droite de l'image.
Dématricé avec IDC 3 réglage par défaut.
Version Full Pixel téléchargeable ici
Version web :
(bon = passe en A3, très bon = passe en A2)
Sur tout le range, le centre est bon à pleine ouverture, et devient très bon dès f:5.6. Par contre, les angles souffrent un peu plus. C'est que les 24Mpx sont très exigeants. A 17mm, il faut au moins fermer à f:8 pour avoir les angles bons, et à f:11 pour être très bons et homogènes avec le centre. A 24mm, les angles sont bons dès f:5.6 et deviennent très bon à f:8. A 35mm, c'est comme à 24mm, les angles deviennent très bon à partir de f:8.
Sur l'ensemble du range, la distorsion est vraiment très discrète à 17mm et imperceptible au delà de 20mm.
Globalement, on retrouve les résultats qu'on avait en argentique (je pense notamment au test du 17-35G sur le site de Michael Hohner).
J'ai également l'impression que le 17-35G est moins sujet au flare avec l'A900. A confirmer, mais il me semblait avoir plus de flare sur le D7D et l'A700.
Voici un petit exemple :
Photo prise sous l'arche de la défense avec le 17-35G à 17mm f:11, avec reflet du soleil, un peu de ciel bleu et de nuages blanc, et un mur blanc moitié au soleil, moitié à l'ombre. On y voit de belles nuances dans les ombres, notamment dans la partie inférieur droite de l'image.
Dématricé avec IDC 3 réglage par défaut.
Version Full Pixel téléchargeable ici
Version web :
