Page 1 sur 1

[TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:06
par Panito
Bonne nouvelle, le 17-35G passe impeccable avec l'A900.

(bon = passe en A3, très bon = passe en A2)
Sur tout le range, le centre est bon à pleine ouverture, et devient très bon dès f:5.6. Par contre, les angles souffrent un peu plus. C'est que les 24Mpx sont très exigeants. A 17mm, il faut au moins fermer à f:8 pour avoir les angles bons, et à f:11 pour être très bons et homogènes avec le centre. A 24mm, les angles sont bons dès f:5.6 et deviennent très bon à f:8. A 35mm, c'est comme à 24mm, les angles deviennent très bon à partir de f:8.
Sur l'ensemble du range, la distorsion est vraiment très discrète à 17mm et imperceptible au delà de 20mm.

Globalement, on retrouve les résultats qu'on avait en argentique (je pense notamment au test du 17-35G sur le site de Michael Hohner).

J'ai également l'impression que le 17-35G est moins sujet au flare avec l'A900. A confirmer, mais il me semblait avoir plus de flare sur le D7D et l'A700.

Voici un petit exemple :
Photo prise sous l'arche de la défense avec le 17-35G à 17mm f:11, avec reflet du soleil, un peu de ciel bleu et de nuages blanc, et un mur blanc moitié au soleil, moitié à l'ombre. On y voit de belles nuances dans les ombres, notamment dans la partie inférieur droite de l'image.

Dématricé avec IDC 3 réglage par défaut.

Version Full Pixel téléchargeable ici

Version web :
Image

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:11
par Panito
Au passage, le 17-35G passera sur le banc DxO de JMS demain après-midi, avec le 300/2.8 SSM et le 135/2.8 [T4.5] STF !

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:13
par Lubna
Elle m'èpate ta photo, les conditions n'étaient pas bonne, et pourtant...

Je me demandais.... si ce n'était pas possible de faire des test comparatif avec l'a700, dans ce cas là ça m'aurais intéressé de voir la différence malgré le rapport 1.5 du capteur

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:17
par conca
pourri ton test Panito
moi qui voulait le vendre pour financer mon tout nouveau 24-70, bref je garde les 2

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:22
par Panito
Lubna, si j'ai le temps, je ferai ce comparatif A700-A900 en début de semaine prochaine.

Conca, je ne pensais pas que ce test aurait autant d'impact sur ton portefeuille ! :mrgreen:

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 10:59
par Slipsale
Notez au passage la merveilleuse dynamique de l'A900 ! :wow:

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 11:04
par EGr
Merci Panito... heu, elle penche un peu, ta photo, non ? :-P
Si les premiers utilisateurs d'IDC3 pouvaient nous faire un retour sur les nouvelles fonctionnalités, les performances du module d'accentuation, et la vitesse d'exécution, ce serait sympa... ;-)

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 11:53
par Panito
Pour la vitesse d'excécution... heeuu... comment dire.... :dodo:
Je vais essayer de dématricer ce WE avec LR 2.1 en version beta

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 11:56
par EGr
mouais... c'est ce que me laissait craindre "mon vendeur Fnac" d'hier soir... :roll:

SONY !!! Réveille-toi côté logiciel !!! :fache:
- traitement jpeg embarqués
- traitement raw.

Re: [TEST] A900 + 17-35G

Publié : Ven 10 Oct 2008 12:12
par cbobi
Merci pour cette info, Panito !
encore un G qui va s'en tirer correctement avec l'A900 :commeca:
Reste à connaître le comportement du 28-70 G... :zen: