Page 1 sur 1
Mes objectifs sont-ils compatibles avec le D7D ?
Publié : Dim 27 Fév 2005 23:31
par lyonnais
Bonjour à tous,
il y a longtemps que je consulte ce forum comme source d'information en vue de l'achat d'un D7D. Je suis prêt à l'acheter mais je voudrait savoir si les objectifs suivants sont performants avec le D7D: 28f2.8 50f1.7
100macrof2.8 200APOf2.8 et 35-105f3.5 . Ces objectifs ont été achetés au début des années 90 avec un 7xi.
Merci d'avance de vos réponses.
Publié : Dim 27 Fév 2005 23:41
par claude67
aucuns pb ils sont tous parfaitement compatibles et certains sont même très réputés sur le D7d comme le 100 macro et le 200 2.8 ont de magnifiques résultats, le 50 1.7 est très bon aussi, le 28 2.8 n'est pas super réputé (en argentique non plus) quantau 35-105 il est correct mais avec le coef 1.5 il devient moins intéressant.
En tous cas vue ton matos de qualité tu devrais pouvoir profiter du D7d rien que le 200 2.8 qui devient un 300 2.8 au piqué et bokeh expetionnels valent l'invcestisssment
Publié : Ven 09 Déc 2005 02:05
par Dynax5xi
claude67 a écrit :(...)i devient un 300 2.8 au piqué et bokeh expetionnels (...)

c'est quoi un bokeh ???
Publié : Ven 09 Déc 2005 02:39
par Pierre34
La qualité du flou d'arrière plan
A+
Pierre
Publié : Ven 09 Déc 2005 03:38
par Dynax5xi
Pierre34 a écrit :(...)
La qualité du flou d'arrière plan
(...)
La profondeur de champs ??
tu entends quoi par "exceptionnel"?
Publié : Ven 09 Déc 2005 10:15
par ericbx
C'est un flou bien uniforme, qui détache bien le sujet du fond.
Le bokeh est lié à l'optique. Il a une forme particulière.
Par exemple pour montrer quelque chose d'assez extrème il y a le 500 f8 à miroir qui à un bokeh très rond (voir les photos sur ce topic :
http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=514)
Publié : Ven 09 Déc 2005 11:44
par ear_78
Il faut quand meme relativiser car le flou est plus progressif en argentique qu'en numerique... La transition etant beaucoup plus brutale !
Publié : Ven 09 Déc 2005 23:49
par solano.j
En parlant de bokeh, celui d'une optique à miroir est relativement atypique. On aime ou pas. Je trouve au contraire que ça diffère de la norme du rendu d'un objectif ordinaire.