Forum AlphaDxD

Voila, j'ai un petit problème avec mon doubleur, quand je mets un objectif dessus, l'autofocus ne se fait pas et ça mouline dans tous les sens... et j'ai L'impression que l'image "saute"...Quelqu'un peut-il m'aider? La liste des objectifs est en signature. Merci

Effectivement, comme énoncé dans la réponse du blaireau et 50mm excepté, tu te retrouves avec une ouverture maxi de f/7 et le plus souvent bien moins que ça... Or ton AF fonctionne en principe jusqu'à une ouverture de f/6.5 si la luminosité est bonne. Au dessous, plus d'AF !

J'ai tout compris! j'ai plus qu'à investir dans du bon matos!!

honeybadger a écrit :Le X2 c'est fait pour les fixes en 2.8

Et les zooms en 2.8?

pierrebzh a écrit :Et les zooms en 2.8?

l'AF est conservé mais la qualité optique en prend en coup...

Je fais pas mal de sujet en photo (paysages, photo de voiles, animaux, portrait, macro(même si c’est pas la vraie…je veux bien des conseils là-dessus d’ailleurs !), sports automobiles et extérieurs) et mon doubleur de focal était à l’origine pour pouvoir surtout photographier les sports ainsi que les zanimaux !

Et sinon pour le budget, j’aimerais ne pas dépasser les 200-300€ par objectifs en occaz…vu que j’en veux un pour disons voyager(18-250), un macro, un super grand-angle et un téléobjectif qui je sais coutera plus cher !

Merci pour toutes ces informations honeybadger ! Niveau qualité d’image et de fabrication, c’est du bon ou dans la moyenne ces objectifs?

honeybadger a écrit :Le X2 c'est fait pour les fixes en 2.8

J'ai eut un Kenko MC7 qui fonctionnait TRES bien avec mon Sigma 70-300, il n'a jamais patiné dans la semoule.

Malgré tout , le résultat final n'étant pas "exceptionnel" j'ai revendu le doubleur.

Woualy, Voila

Je crois que je vais faire comme toi Waouly ! Je vais le revendre, il ne va pas me servir à grand-chose ce doubleur…
Et pour le minolta 500/8, on le trouve à quel prix ?

dans les 350-450 (j'ai une référence à 390 si ça intéresse qq'un) mais attention, renseigne toi sur cet objo c'est assez particulier et faut de la lumière (sauf condition particulière EGrienne )

Qu'est-ce qu'il fait Egr avec un 500?Je le vois souvent en référence dans ce forum !!!

honeybadger a écrit :Woualy ...................... cette belle ville du Havre aurait-elle été déplacée sur le Tropique du Cancer ???????

Passque 70-300 X2 + TRES bien + Jamais patiner dans la semoule......... c'est digne du camoulox quand même.........
(j'ai eu la même config )

"Je bouffe du foulque et peint une écrevisse sur la tête de ta mère", Attention ce coup là est un coup mortel surtout quand le pion est dans la case "rognon d'éléphant" , ce coup oblige l'adversaire à reculer de 4 cases dans le sens des aiguilles d'infirmière !

Woualy, Non mais dès fois !

TOONS56 a écrit :Qu'est-ce qu'il fait Egr avec un 500?Je le vois souvent en référence dans ce forum !!!

ah ! si tu savais !

il nous a sorti un très beau filé de sanglier en forêt avec cet objo. Un résultat très intéressant mais pas facile à sortir. Regarde sur gogole des image faites avec les objectif "catadioptrique", le 500/8 minolta en est un. Et regarde le rendu "Donut". Cet effet donut est évitable quand l'arrière plan est uni mais si il y des "spot" lumineux ça peut vite devenir gênant (question de gout aussi).

Pour un novice comme moi, y a plein de mots que je comprends pas !!! Mais si on m’explique je suis prenant !

Le Filé ?
Arriére plan "flou" avec le sujet net, souvent utilisé pour les sport mécanique pour donner un effet de vitesse.
Exemple de filé :


Les donuts du 500 f/8 ?
Le bokeh (flou) de l'arriére plan fait ressortir, suivant les éclairages ou les arriérés plans, des effets de flou en forme de donut (beignet rond) et non pas un flou d'arrière plan tout lisse. Cela est du au zoom catadioptrique.

Visible sur la photo à gauche de la fleur, ca fait des ronds