Forum AlphaDxD

Coucou,

Les zeiss 24-70 et le 85 me démangent de plus en plus j'aimerai faire des photos de concert ... d'après les bruits de couloirs ils devraient bientôt être modifiés d'après vous est-il urgent d'attendre ?
Et d'après vous existe-il un chance pour que la map soit interne ?

Je sais question à la con ... mais bon à 3000€ le lot ... ça fait réchéflir

Merki

Pour le 24-70 je ne crois pas... Pour le 85mm, oui normalement comme pour le 135 et le 16-80, ils devraient passer en SSM mais quand ? Fin 2009, en 2010 ?

Tu réchéflis beaucoup trop ! Prends dans un premier temps le 24-70 SSM et puis tu peux toujours attendre la PMA 2009 pour voir si le 85 est ssmisé !

oui oui, je confirme... MàJ du firmware pour les passer en MàP interne diffusée à la Kina...


euh, tu les tiens d'où, tes rumeurs ?
Moi, je veux bien tout ce que tu veux, mais faire une mise à jour sur des optiques aussi récentes alors que je les vois très peu critiquées, non, j'vois pas...

croisement avec ear : ah oui, si on parle SSM, c'est vrai que les 2 fixes CZ semblent être sorties un peu vite pour donner de la matière au partenariat et crédibiliser la monture Sony...

Merci pour ces précisions

Mais en y pensant, je peux d'abord effectivement craquer sur le 24-70 pour les concert.

Mais ce qui me gène c'est le coté grand angle non présent sur le 24-70 en APS-C
Soit je garde le 16-80 soit je trouve un bon grand angle <=16 qui ouvre.
J'ai bien pensé au 16-35 mais bon .. si vous avez moins cher je suis preneur :p

J'arrive pas à mettre la main sur le test du 24-70 qu'a fait alpha il semble si vous retrouvez ça fézé signe

Edit : Ayé trouvé

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=9291&hilit=+zeiss

comme le dit ear78, je vois pas en quoi une maj du 24-70 serait utile?
que veux-tu lui rajouter?

je crois que c'est ca que tu cherche

LCDI a écrit :Soit je garde le 16-80 soit je trouve un bon grand angle <=16 qui ouvre.
J'ai bien pensé au 16-35 mais bon .. si vous avez moins cher je suis preneur :p

=> Et le Tamron 17-50 f/2,8 ?...

Comme le 70-200 juste la map interne

Mais c'est pas bien grave et puis ça permet de lancer une nouvelle rumeur :p

Bon je pense qu'il va y avoir cassage de tirelire

@PhotoPlaisir - Oui merci PhotoPlaisir, je l'ai retrouvé

@MorB - à voir merci

C'est vrai que les 85 et 135 seront probablement SSMisés mais à mon avis ce n'est pas le plus urgent.
Si tu les attends, pendant ce temps là, pas de photos...

Arrêtez avec le délire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques à fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dès le début ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de très bonnes raisons (en dehors du fait que cela présente un intérêt limité)

oui un 85 et 135 pour le portrait, c'est pas les plus pressés pour être en SSM...

y'a des gros blancs (pas argent, on déconne pas hein ! sinon ) ) a sortir avant...

AlphaDream a écrit :Arrêtez avec le délire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques à fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dès le début ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de très bonnes raisons (en dehors du fait que cela présente un intérêt limité)

Totalement d'accord !

Je savais bien qu'avec un titre polémique j'aurais plus d'avis :p

AlphaDream a écrit :Arrêtez avec le délire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques à fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dès le début ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de très bonnes raisons (en dehors du fait que cela présente un intérêt limité)

D'ailleurs AlphaDream, vu que tu as les deux, tu conseils lequel pour les portraits, le 85 ou le 135 ?

D'après ce que j'ai lu, le 135 s'en sortirait mieux, mais bon rien ne vaut le ressenti que quelqu'un qui utilise réellement les deux pour savoir.