Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis preneur d'infos sur le zoom Tamron 200-400 f:5.6 en monture Minolta

Performances ?
Compatibilité avec Un A100 ?
Prix en occasion ?

J'ai déjà vu un test sur Dyxum qui apparemment en disait plutôt du bien

Merci d'avance pour vos réponses

Alain

gaffe au retour utilisateur sur dyxum, les gens mettent souvent des éval très positives en regard du prix payé.
le 200-400 tamron n'a pas une super réputation le 200-500 plus récent est bien meilleur.

compatible A100 oui si il est en monture Minolta Sony.

J'en ai un, compatible 100% avec le D7D.
Je m'en sert une fois tous les 2 ans environ, j'ai peu l'usage d'une longue focale .
Au niveau perf en photo sur circuit il ne m'a pas déçu, ceux qui prennent des piafs minuscules dans le ciel à contre jour lui on trouvé des AC importantes.
Il manque un peu de contraste, ce qui n'est plus un problème en numérique.

D'accord avec vroum
Surement pas aussi mauvais que certains le disent mais il y a mieux c'est sur.
Quelques problèmes d' AC sur certains clichés mais globalement bon à mon gout.
D'ailleurs comme vroum je ne m'en sers pas aussi souvent que je le voudrai. Je reflechie même à le vendre car mes besoins photos sont en train de changer. Et mon sigma 50 macro aussi d'ailleurs
A voir.......

Mais pour en rester sur ta question je le trouve plutot agréable à utiliser et pas mauvais du tout (surtout en numerique puisqu'on peut plus ameliorer les clichés qui manquent un peu de peps). A mon gout meilleur que le sigma 400 apo que j'ai eu également et plus polyvalent pour le prix

Merci pour vos réponses.
En fait c'est quelqu'un qui se sépare de tout son matos (boîtier 500 Si + objectifs) et il y a ce Tamron 200-400.
J'ai contacté la personne qui pour l'instant préfèrerait vendre l'ensemble...mais qui ne serait peut-être pas pas opposé à me céder le 200-400 seul...
D'ailleurs à ce sujet, quel prix puis-je lui proposer ?

Alain

Fait une recherche dans la rubrique vente, il y en a eu un en vente récemment sur le site qui n'a l'air d'avoir attiré personne.

J'avais été en effet surpris de la qualité pas mauvaise de cet objectif en numérique, alors qu'il n'avait pas trop bonne réputation en argentique.

En fait, la fiche test de Chaseur d'images le disait, il a une bonne résolution, mais pêche un peu par absence de contraste . En numérique, si la résolution est là, on peut rattraper dans une certaine mesure en poussant l'accentuation.
J'avais même été surpris par justement son résultat en aberration chromatique (pas mauvais)

Par contre, c'est du gros (ou plutôt du long) et du lourd!
Zoom "à pompe" comme on n'en voit plus.

Son prix? Récemment je ne sais plus, mais voici un an, sur ebay, il montait parfois à plus de 200 €, mais se bradait parfois vers 50/60 €. Tout dépend s'il y a une ou deux personnes interessées le jour J ou pas.
Voici une photo prise au D5D à l'époque: