Forum AlphaDxD

Bonjour à tous! M'étant enfin décidé a m'offrir un A700, je lis avec attention les pages de ce forum depuis un moment et j'aimerai demander aux utilisateurs de R1 si dans le cas de l'achat d'un transstandard, ils sont satisfaits du 16-105 ou si le 16-80 s'impose.

J'ai les deux et je les ai comparés en long et en large. La différence est ténue, avec un léger mieux en piqué pour le CZ mais un range supérieur pour le Sony. Curieusement, alors que certains tests montrent le contraire, je n'ai pas de vignettage sur mon exemplaire du Sony alors qu'entre 16 et 20, le CZ n'en est pas exempt... Difficile de les départager en l'état. Ce n'est que ma propension à faire surtout du paysage qui me pousse à revendre le Sony ici.

Merci pour ton retour. Je retiens que tu avais les deux et que tu vends le Sony...

C'est vrai. Toutefois, si je ne photographiais pas autant de paysage naturels, j'aurais garder le Sony...

Pour une utilisation paysage/portrait, je me demande aussi s'il ne serait pas plus judicieux de privilégier plutot l'achat d'un zoom grand angle genre 10-20 et un 50mm

J'ai le Sigma 10-20 - inférieur en qualité optique au CZ, c'est clair... J'ai également le Minolta 20mm f/2.8, une référence ! Mais il m'arrive parfois de ne partir qu'avec le CZ lorsque je dois faire "léger"...

Pour le portrait, les focales fixes sont incomparables, excepté peut-être le CZ 24-70...

Bonjour,

utilisateur de R1 pendant plus de 2 ans, je suis passé a A700 + 16-105 récemment.
Franchement, les deux optiques sont incomparables… le T* Vario Sonnar du R1 est meilleur dans tout les aspects.
Ici un très bon review de l'optique du R1 avec des explications technique pour comprendre pourquoi un bridge peut faire parfois mieux en optique qu'un reflexe, et pour moins cher
Je ne connais pas le 16-80 mais avant faire mon choix j'ai lu pas mal de reviews et comparaisons entre les deux. Il me semble qu’il y a un léger plus de qualité pour le 16-80 mais le Sony offre un range plus sympa pour un objectif que j'ai pris comme un objectif voyage. En plus, j’ai eu un bon prix pour le kit A700 + 16/105 a FNAC.

Ghor a écrit :Bonjour à tous! M'étant enfin décidé a m'offrir un A700, je lis avec attention les pages de ce forum depuis un moment et j'aimerai demander aux utilisateurs de R1 si dans le cas de l'achat d'un transstandard, ils sont satisfaits du 16-105 ou si le 16-80 s'impose.

Salut ddreptate (et dire qu'on m'a demandé de changer de pseudo avant de m'inscrire ici ), est-ce que tu utilises encore le R1?
J'envisage le reflex pour y coller des focales fixes ou pour aller au dela du range du R1 mais considérer l'A700 comme un deuxieme boitier serait sans doute un peu dommage, d'ou l'idée de prendre aussi un transstandard, même si son range ferait doublon avec le R1.

Non, je me sépare de mon R1, mais un peu a contre cœur

Ghor a écrit :Salut ddreptate (et dire qu'on m'a demandé de changer de pseudo avant de m'inscrire ici ), est-ce que tu utilises encore le R1?
J'envisage le reflex pour y coller des focales fixes ou pour aller au dela du range du R1 mais considérer l'A700 comme un deuxieme boitier serait sans doute un peu dommage, d'ou l'idée de prendre aussi un transstandard, même si son range ferait doublon avec le R1.