Forum AlphaDxD

Bonjour, Je souhaiterais savoir s'il y a des utilisateur des objectifs :

Sigma APO 500mm F/4.5 ex dg
Sigma APO 800mm F/5.6 ex dg

Si c'est le cas quel est votre avis sur ce matériel, j'en envisage l'achat, enfin 1 seul, pour monter sur mon A700, dans le but de faire de l'animalier et d'y ajouter un doubleur 2x.

Merci si vous pouvez me renseigner, vu le prix des objectifs je ne voudrais pas me planter.

Amicalement.

JP.

Une petite recherche sur le forum t'aurait donné ceci

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=11244&p=147762&hilit=Sigma+APO+800mm#p147762



Hummm !!! ce Sigma

J´ai eu un Sigma 500/4.5 Apo (ancien version ZEN) et a une bonne qualité d´image... inclus avec un TC 1,4X Sigma... oubliez vous des converters 2X, on perd l´autofocus et il y a toujours une grande baisse de qualité pour l´image...

Trouver aujourd´hui des versions DG pas facil et pour le 800mm je crois qui ne se fait pas en monture Minolta, pour le 500mm je crois que c´est difficile de trouver mais peut être envisageable (en Ebay Japan il y avait un quelques jours avant), un bon prix pour un 500/4,5 EX (DG ou pas DG aucun importance à mon avis) sera vers les 1500 euros, si vous ajoutez un Sigma TC 1,4X (moins de 200 euros) vous avez un 700/6,3 avec un AF au rendez-vous...

Pour le 800mm je crois que c´est vraiment tres dur de trouver aujord´hui, mais si vous trouvez un par vers 2000 euros... foncez, vraiment c´est un autre monde...

Une photo avec Alpha 100 et Sigma 500/4.5 + TC 1,4X (700/6,3) :

C´est un paysage avec surprise, un nid de vautour moine... (voir coin inferieur droite)



un crop du nid:



Autre:







Dans les Exif´s le TC 1,4X n´apparait (sauf avec les Minolta/Sony, les TC 2X sans probleme pour les Exif´s)



Et ici le RAW original (10,74 MB):

http://www.mediafire.com/?4gmmdnz4iet

Amitiés.

Très complet cette réponse cgleroy

500 mm avec le coeff de 1.5 du capteur aps celà donne déja 750 mm de focale. Pas toujours facile à manier. Avec le 800 ... ! Bigre , il faut 2 pieds photo à ce tarif là . Celà est envisageable en affut . Bref une optique de passionné

Merci pour les infos, c'est très complet.
Mais je pense que cette objectif est introuvable, j'ai parcouru le net sans trouver la moindre trace pour Sony.

Amicalement.

JP.

softborn a écrit :Merci pour les infos, c'est très complet.
Mais je pense que cette objectif est introuvable, j'ai parcouru le net sans trouver la moindre trace pour Sony.

Amicalement.

JP.

Oula patience des gens passent des mois à scruter le net avant de trouver leur joujou

un 800 mm avec doubleur
renseignes toi plutot pour de la digiscopie!

Fabien Gréban a écrit :un 800 mm avec doubleur
renseignes toi plutot pour de la digiscopie!

Je me demande si la digiscopie peut rivaliser à ce niveau (800*1.5 = 1200 ; X2 = 2400mm !!!! )
si on bouge d'1mm, l'oiseau sort du cadre

J'ai le 500 en version zen, et j'en suis assez satisfait.
Ici quelques images et là, d'autres.

Il y en a aussi dans les sections foot (sport régionales) mais les exifs ne sont pas visibles.

Les qualités :
- optiquement plutôt bon, voir très bons en fermant un peu
- AF assez précis, et rapide quand les variations ne sont pas trop importantes (le boîtier y est pour beaucoup, bien avec l'A700...juste avec le D7D)

Les défauts :
- lourd...3,5 kg quand même...
- relativement bruyant quand il parcours toute la plage de MAP...
- le système de pare soleil vissant, en particulier celui attaché à l'objectif est pas facile...

Mais des 500 4,5 il y en a pas beaucoup chez nous

Fabien Gréban a écrit :un 800 mm avec doubleur
renseignes toi plutot pour de la digiscopie!

ou plutot, comment approcher la faune sauvage.

super sympa pour softborn cet accueil les gars

On pourra toujours gloser sur l'utilité de soigner l'approche, mais il y a de nombreux cas, notamment les piafs où si tu ne souhaites pas entrer dans le petit jeu d'agrainer et de placer des perchoirs (bref perturber l'environnement), alors il faut être monté long même si ton affut est placé au mieux.

Comme en plus le 500/4.5 Sigma est moins cher qu'un 400/4.5 Minolta, je ne vois pas matière à rire, même si le doubleur c'est un effectivement peu ambitieux pour cette optique.

Xapi a écrit :Comme en plus le 500/4.5 Sigma est moins cher qu'un 400/4.5 Minolta, je ne vois pas matière à rire, même si le doubleur c'est un effectivement peu ambitieux pour cette optique.

Le 800 avec doubleur va donner un 2400mm ouvert à 11, je suis vraiment curieux de voir une image donnée par cet ensemble .

Tu as bien des kit digiscopie à intercaler entre le tube nu de la longue vue et le boitier et qui fonctionnent "très bien" en donnant des trucs du style 1000mm f/10.
Tout dépend de ce que tu veux faire. J'ai obtenu des résultat correct en mettant un doubleur Kenko sur le 300/4 Sigma, ce qui faisait 600/8.
Donc sur le 800/5.6 c'est ambitieux, mais sur le 500 c'est jouable, même si effectivement il vaut mieux limiter à 1.4, ou mieux sans TC avec une telle focale .

Je vois qu'il est facile de lancer un débat, du matériel un peu extrême et beaucoup de courrier.

Je vais essayer de démontrer mon point de vu sur le sujet.
J'ai eu l'occasion de voir des photos faites avec un 500mm + doubleur et même doubleur + 1,4, c'était tout à fait regardable, c'est vrais que c'était des objectifs Canon !....
J'ai même vu un montage, un 400mm Canon, 2 doubleurs et un 1,4 , vous voyez un peu le montage.
Tout cela pour vous dire que je pense qu'un 800mm + doubleur c'est jouable.

Maintenant pourquoi une telle focale, tout simplement parce qu'il n'est pas toujours facile de s'approcher du sujet, ne parlons pas de l'approche, dans le cas qui me concerne c'est tout simplement impossible. En bordure de marais ou d'étangs lorsque les oiseaux sont à plusieurs centaines de mètres il n'y a aucune possibilité de faire de l'approche. Certaines situations ne peuvent pas être résolut avec un affut flottant ou simplement une approche camouflée. C'est pourquoi j'envisage cette solution.

Mais je pense que je ne vais pas pouvoir y parvenir devant la rareté du matériel recherché !...

Merci quand même de vos avis cela fut très instructif.

Amicalement.

JP.

L'endroit ou je sévis le plus c'est le parc du Teich, il y a des affuts, très bien pour l'observation avec une bonne lunette, mais un peu loin pour la photo, à moins d'être super équipé.
Moi pour l'instant je n'ai qu'un 200-500 et c'est bien trop souvent trop court, je joint une photo faite à 500mm pour donner la situation.
Il est interdit de s'approcher d'avantage et pas mal d'oiseaux reste hors de porté de mon matériel, et ce n'est pas la pire des situations