Forum AlphaDxD

Bonjour,
j'envisage l'acquisition d'unS 50mm F1.4.
J'aurais préféré l'occasion, mais ce sont des obj. plutôt rare, alors sur le neuf il y a le Sony et le sigma. Mais le Sony est assez cher. Que pensez-vous du Sigma; ou alors en connaîtriez-vous d'autres.
Merci de vos suggestions

Le Sigma a l'air pas mal, meilleur que les autres à pleine ouverture, mais encore plus cher que le Sony !

Exact pour le prix:
Chez DIGIT le Sigma est a 429.41 et le Sony a 369.61.
Donc priorité a la "qualité".

C'est essayé où pour dire qu'il est meilleur que les autres ?

stiller a écrit :Le Sigma a l'air pas mal, meilleur que les autres à pleine ouverture, mais encore plus cher que le Sony !

Curieux, j'ai toujours lu l'inverse, en particulier que le Sigma est très mou à plein ouverture...

Quelles sont tes sources ?

Pour les sources, sans doute ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=13659
En gros, chez DPr et Photozone.
Personnnellement, je suis comme St Thomas sur ce coup la : j'attendrais d'avoir le Sigma entre mes mains pour le croire !

Pour en revenir à la question de tuya : quitte à prendre un 50/1.4, autant prendre un Sony d'occasion, que l'on trouve, difficilement il est vrai, autour de 250 euros (soit à peine plus cher que les Minolta).

Mais pourquoi ne pas te contenter d'un 50/1.7 bien moins cher ?

Slipsale a écrit :Pour les sources, sans doute ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=13659
En gros, chez DPr et Photozone.
Personnnellement, je suis comme St Thomas sur ce coup la : j'attendrais d'avoir le Sigma entre mes mains pour le croire !

pour les sources, pour l'essentiel c'est ça.

j'ai dit "il parait". J'ai dit aussi sur un autre fil que j'attendrai aussi de l'avoir essayé avant d'avoir une opinion définitive. Et aussi de voir s'il ne viendrait pas un 1,4 CZ ZA avant de me décider (ou mieux encore pour moi en Zxx si la nouvelle monture que CZ doit annoncer le 15 septembre pour sa gamme MF s'avérait être Sony).

Pour le Sony, après essai personnel, il est pour moi très "overpriced". mais chacun ne cherche pas la même chose dans une optique, alors rien ne vaut une prise en main.