Page 1 sur 1

Avis objectif minolta 300 G f4

Publié : Ven 14 Avr 2006 18:32
par Seb
Bonsoir,

J'aimerai connaitre votre avis sur cet objectif au niveau qualité je souhaite l'utiliser sur mon 7D.
Merci d'avance.

Seb

Publié : Dim 16 Avr 2006 09:39
par y2k
Une petite recherche sur le forum te permettra de trouver ton bonheur.

Tu peux voir cela aussi. :wink:

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?t=1109

Publié : Dim 16 Avr 2006 12:41
par vanessa
rien n'enmpèche aussi de donner un avis sur cet objo
c'est du bon je l'ai eu quelque temps
ça donne ce genre de photo
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=12&image_id=476
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=12&image_id=477
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=12&image_id=480
je l'ai comparé avec mon 100-300 f4 ex sigma
les couleurs sont plus froides, la qualité est présente dès f4 alors que le sigma fallait fermée sur f5.6 pour avoir le même piqué, l'AF est identique au sigma, parcontre son point faible c'est le claquement en buté qui s'entend énormement le sigma est plus silencieux
j'ai eu des difficultées à obtenir un oiseau en vol même avec des vitesse élevées, mais c'est certainement du à un manque d'utilisation et de repère avec cet objo
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=3&image_id=452
en conclusion
si on a le sigma f4 ex 100-300 aucun interet de changer si on n' a rien le minoltat est excellent
:wink:

Publié : Dim 16 Avr 2006 20:52
par y2k
vanessa a écrit :rien n'enmpèche aussi de donner un avis sur cet objo

:shock: Entièrement d'accord avec toi, mais ne le connaissant cet objectif, je ne pouvais pas l'aider.
Cependant, vu que personne n'avait répondu au bout de 2 jours, j'ai quand même voulu aider Seb. :)

Publié : Dim 16 Avr 2006 20:55
par vanessa
c'est vrai que je passe moins, mais bon c'est pas facile de rester motiver quand tu es là seule à ne pas avoir de minolta :oops: donc je parle seulement de ce que j'ai connu :wink:

Publié : Lun 17 Avr 2006 19:29
par ear_78
Il est très bon. J'ai justement acheté le modèle que Vanessa avait testé. Mais son boitier n'était pas alors passé au SAV... Sur le mien que du bonheur ! AF réactif, sans hésitation, piqué superlatif pour une focale de ce type.

Publié : Mar 18 Avr 2006 18:32
par vanessa
ear_78 a écrit :Il est très bon. J'ai justement acheté le modèle que Vanessa avait testé. Mais son boitier n'était pas alors passé au SAV... Sur le mien que du bonheur ! AF réactif, sans hésitation, piqué superlatif pour une focale de ce type.


erreur je l'ai eu juste après retour sav, c'est d'ailleur avec lui que j'ai fait mes 1er test, son point négatif c'est le claquement qu'il a quand il bute sur l'infini, il a un superbe piqué, mais je le trouve bruyant, bien plus que le sigma et plus difficile à le maitriser pour les oiseaux en vol, mais certainement du à mon manque d'experience avec cet objo.

Publié : Mar 18 Avr 2006 19:07
par ear_78
En ce qui concerne la réactivité, je le trouve au contraire beaucoup plus rapide que le Sigma 70-200 et le Minolta 80-200 justement... Pour le claquement tu as raison.

Publié : Mar 18 Avr 2006 19:44
par vanessa
la reactivité est sensiblement identique au sigma, parcontre je ne peux pas comparer avec les 2 que tu cites car je ne les connais pas, et je ne ferai pas de comparaison avec ce que j'ai maintenant :wink: