Forum AlphaDxD

Voyez ma signature
J'ai l'occasion d'avoir pour 100e un tc2 sigma EX.
Le prix est il correct?
Et surtout j'hésite: le prendre et vendre mon 135-400 ou rester dans ma configuration.
Pour être clair vaut il mieux 135-400 ou 70-200 avec tc2 ?

Je ne peux guère t'aider étant donné que je n'ai eu aucune de ces deux configurations.

Mais peut être peux tu déjà toi même avoir une idée, en comparant la qualité de ton 70-200 + TCx1.4 avec celle du 135-400. A priori, la qualité sera moins bonne avec un TC x2 qu'avec le TC 1.4.

Il y a bien un forumeur qui as eu ou qui possèdent encore ce couple qui te renseignera, je n'en doute pas.

Pas d'autres avis?

J'en ai discuté avec Okapi hier, et oui, j'ai aussi un 135-400.

Ce dernier m'a déconseiller d'acheter un TC x2 ou TC 1.4.

Trop de pertes...

Je pense que nous avons meilleures temps de mettre de l'argent de côté pour s'acheter une focale fixe 300 ou 400.

Voilà.

Merci de ton avis Popov mais ce n'est pas sur cela que se porte mon hésitation

C'est juste, j'ai lu en vitesse ton post et je l'ai mal compris.

Désolé.

J'ai aucun des deux hein, mais j'y ai réfléchi en faisant la synthèse de "ce qui se dit dessus"...
A priori le 135-400 n'est pas excellent (sans être mauvais!), et le 70 200 ne supporterait pas si mal le doubleur, avec un résultat peut-être pas significativement moins bons que le 135 400 bla bla bla

Non sérieux, je prendrais le doubleur pour essayer, et je revendrais ce qui me convient le moins, en tenant compte de l'éventuelle perte de piqué, mais aussi du gain de place, de poids, d'argent (prix du 135 400 si tu le revends?).
Même si le doubleur te déçoit, tu le revendras au même prix...

Dans ce genre de "doublon" le mieux est d'essayer: il n'y a pas que le piqué! Si tu pars en rando montagne, tu risques de laisser le 135 400 à la maison; un doubleur, même moins bon, fera des photos.
Par contre, si tu ne marches pas trop et restes au bord d'un circuit faire des photos, mieux vaut privilégier la qualité...

Ludo64 a écrit :Voyez ma signature
J'ai l'occasion d'avoir pour 100e un tc2 sigma EX.
Le prix est il correct?
Et surtout j'hésite: le prendre et vendre mon 135-400 ou rester dans ma configuration.
Pour être clair vaut il mieux 135-400 ou 70-200 avec tc2 ?

70-200 f??? si c'est 2.8 c'est lui qu'il faut garder
135-400 + tc2 déjà que sans tc il patine alors avec la map

manuel 57 a écrit :70-200 f??? si c'est 2.8 c'est lui qu'il faut garder
135-400 + tc2 déjà que sans tc il patine alors avec la map

Tu as mal compris : il ne souhaite pas mettre son TC x2 sur son 135-400, mais désire simplement savoir ce qui est mieux entre ces deux configurations :
- le 70-200/2.8 avec le TC x2
- le 135-400

Slipsale a écrit :

manuel 57 a écrit :70-200 f??? si c'est 2.8 c'est lui qu'il faut garder
135-400 + tc2 déjà que sans tc il patine alors avec la map

Tu as mal compris : il ne souhaite pas mettre son TC x2 sur son 135-400, mais désire simplement savoir ce qui est mieux entre ces deux configurations :
- le 70-200/2.8 avec le TC x2
- le 135-400

mea cul pa

ma reponse 70-200 +tc