Forum AlphaDxD

Bonjour a tous ...

J'ai enfin mon Alpha 700 depuis plusieurs mois ... et j'en suis plus que ravis !

J'avais les objectifs suivants hérités de mon 600si classic un Sigma 2,8/24 (irréparable il servira de presse papier), Minolta 50/1,7 (je le garde il donne des choses superbes), un 70-210 4,5/5,6 (que je garde pour l'instant à défaut d'un autre) et un 28-80 4/5,6 macro (que je laisse au fond d'une étagére et que je vais tenter de revendre) ... et le Sony 16-70 du kit du 700.

Sur ce j'ai acheté (suivant les conseils de certains) un Tamron 2,8/17-55 ... que j'attend toujours. Je vais certainement acquérir un Minolta 100/2,8 macro old (mais je suis pas sur qu'il soit compatible et performant sur le 700 ... qu'en pensez-vous ?)

Mais voila la question qui m'améne : quel objectif me conseilleriez vous pour compléter ma gamme optique ? Dans un premier temps qui pourrait couvrir le "trou" entre 55 et 100 (ex-70 du 70-210) puis pour remplacer le 70-210 ... Une autre petite contreinte ... le prix : si vous pouviez me donner deux choix pour chaques (un vers 200 à 300€ et un vers 500 à 600€ ... si possible, je me doute biensur qu'il y auras un gap de qualité mais bon ... on a pas tous des comptes a plus de 4 zeros).

Voila ... merci d'avance ...

PS : quelques exemples de mes premiéres photos "sérieuses" avec le 700 .. dites se que vous en pensez ... ! merci d'avance .... (sans post-traitement sauf recadrage léger ...)

Salut,

moi je pense qu'un 70-200 ferait l'affaire :
400€ d'ocaz pour un sigma,70-200 2.8 EX
ou un tokina (sur le forum)
ou un 70-300G env 800 €
ou encore un beercan 70-210 F4 pour - de 200€ généralement

ca te fera un 17-55, un 70-200, un 100 macro, excellent tout ca et tu revends le reste .

concernant les photos, il vaudrait mieux les réduire (800x600) avant de les poster, ça serait mieux.

Bienvenue à toi !
Elles sont grandes tes photos .....

Bienvenue parmi nous !
Pense à redimensionner tes photos la prochaine fois car elles sont un peu grandes quand même...
Et pour les critiques, nous avons ici une section dédiée : "vos photos" ; n'hésite pas à y poster.

littleleo a écrit :Dans un premier temps qui pourrait couvrir le "trou" entre 55 et 100 (ex-70 du 70-210) puis pour remplacer le 70-210 ... Une autre petite contreinte ... le prix : si vous pouviez me donner deux choix pour chaques (un vers 200 à 300€ et un vers 500 à 600€ ... si possible, je me doute biensur qu'il y auras un gap de qualité mais bon ... on a pas tous des comptes a plus de 4 zeros).

Pour combler ce trou, il faudrait que tu sois plus précis quant à tes objectifs : le Tamron 17-55 est identifiable (il s'agit en fait d'un 17-50), mais pas le "16-70" (s'agit-il du 18-70 ou du Zeiss 16-80 ?).
En effet, si tu possèdes le 16-80, nul besoin de combler ce trou car pas sur que la couverture de la plage 80-100 te soit nécessaire.
En revanche, si tu possèdes le 18-70, ce qui semblerait plus logique puisque tu viens d'investir dans un 17-50, alors la question mérite d'être posée. Seulement voilà, si tu as opté pour un transstandard 17-50, a priori, c'est parce que tu n'avais pas besoin du range 50-70 de ton 18-70. Ainsi, est ce que la couverture du range 50-100 est vraiment nécessaire pour toi ?
Mais bon, comme je viens de le dire, cette question a logiquement déjà été étudiée lors de l'achat du 17-50. Car si tu en avais besoin, alors tu aurais choisi un 16-80 ou un 16-105.

Ensuite, en ce qui concerne le remplacement de ton 70-210, il y a plusieurs options : tu as le 70-210 f4 (environ dans les 130 euros), un 75-300, ou encore un peu plus cher, vers les 220 euros, un 100-300 APO.
Ensuite, tu as la gamme supérieure : le 70-300 G SSM.
Ou encore des télézooms à f2.8 constant.

littleleo a écrit :Je vais certainement acquérir un Minolta 100/2,8 macro old (mais je suis pas sur qu'il soit compatible et performant sur le 700 ... qu'en pensez-vous ?)

Aucune inquiétude ! Il passe très bien !

Merci pour vos conseils ... j'ai redimensionné mes photos ...

Pour répondre aux questions de certains ... il s'agit bien du TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] et du 18-70 (pas le Zeiss). Je pense garder mon 50/1,7 et acquérir le 100 macro .. pour le reste se sera revente ... Sinon je ne m'inquiéte pas du "trou" de 50 à 70 ... se n'est pas dramatique je peut m'en passer ... mais quoi choisir aprés là est la question.

Cordialement, Léo

Bienvenue !
Avec le Tamron 17-50/2,8, le 50/1,7 et un 100/2,8 macro tu es déjà bien équipé !
Pour aller plus loin, que penses tu d'un Minolta 100-300 APO dans les ~220€ ou le Sony 70-300 G SSM dans les ~720€ ?

Bonjour

Effectivement le Minolta 100-300 APO est bien tentant mais suite à mes déboires pour trouver le 17-50 f 2,8 et à mes soucis financiers (achat d'un appartement et impôts plus élevés que prévu !!! rrgggghhh c toujours dans la bourse des même qu'on tape ! ...les CM comme beaucoup d'entre nous !) je ne sais pas si je pourrais me l'acheter de si tôt !

Cordialement

Tu verras qu'en terme de qualité d'image, tu vas avoir du mal à trouver mieux que le 100 macro, fusse-t-il old...

Il est bizarre ton chat!


Bon ,
Dezoled, je ne ferais jamais mieux que vince!

+1 pour le 100-300 APO, ou 100-400 (si tes moyens te le permettent, mais beaucoup plus difficile à trouver).
On peut le trouver entre 200 et 250 roros.

Maintenant, cela le trou de 50 à 100 te gêne ... prends le 70-300 G.

merci encore pour vos conseils ... j'ai enfin mon Tamron ... il déchire !!!
Je suis à la recherche d'un Minolta 100-300 APO D maintenant. Après, promis je m'arrête je serai déjà bien équipé !

Kisss

Si quelqu'un peut me conseiller un autre type d'objectif couvrant le plage 100/300, de bonne qualité optique et dans la gamme de prix 250/350 € je suis intéréssé.

Merci d'avance

Ben, le 100-300 D est un "maître-achat" dans cette plage et dans la gamme de prix que tu donnes. Si tu veux un cran au dessus, il faut passer au Sony 70-300 G mais son prix n'est pas loin du triple (neuf et garanti évidemment).

Le 75-300 Minolta ou Sony "non-G", pour peut-être moins cher que ça...
Pas exceptionnel, mais pas mauvais non plus, et pour le prix il offre un range intéressant... Et se trouve facilement!

bah pour ce prix, je préfère le 100-300 APO...

ok merci j'ai eu des propos intéressantes pour 100/300 APO que je suis entrain de finaliser ....