Page 1 sur 1

Adaptateur Objectifs Canon, nikon pour le 7D ?!

Publié : Lun 21 Fév 2005 15:22
par spiritx
J'ai trouvé ça sur ebay :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3869588328&ssPageName=MERC_VI_RSII_Pr4_PcN__Boutiques

Est-ce que ça veut dire qu'avec cet adaptateur on peut monter un objectif de marque canon sur le 7d ?! :shock:
Si c le cas, ça peut être très intéressant ! Il y a le mm pour nikon.

Qu'en pensez-vous, et surtout est-ce qu'on perd des fonctionnalités de l'objectif (AF...) ?

Publié : Lun 21 Fév 2005 15:35
par Calcoran
Ca m'etonnerait qu'on garde l'AF :? .

Publié : Lun 21 Fév 2005 19:09
par Antho53
c'est uniquement pour les optiques FD de chez Canon qui sont des objectif manuel (au même titre que les MD chez Minolta) :wink:

Publié : Lun 21 Fév 2005 23:49
par steffleu
:shock:
marrant ça , j'aurais jamais pensé !
mais c'est montable sur le 7D ???
et si oui, on perd seulement l'AF ou aussi la mesure de lumière et la stabilisation, entre autres ?
:?:

Publié : Mar 22 Fév 2005 00:02
par Antho53
lis donc mon post :roll:

ça ne sert que pour les objo FD (les vieux) et donc qui n'ont pas d'AF et aucune électronique, donc l'AF, ben tu ne risques pas de garder un truc qui n'existe pas, pour l'AS, si le boitier ne connait pas l'objo, ça ne fonctionne pas (et pour le connaitre il a besoin de l'électronique et de l'AF en plus il me semble) et pour la mesure de lumière, là ça devrait fonctionner (puisque c'est du TTL) mais je ne garantis rien quand même :wink:

Publié : Mar 22 Fév 2005 00:10
par claude67
la mesure ça marche pas, je ne sais pas pq mais sur mon 505 ça marche avec mon fish eye russe donc aussi sans contact avec le d7d ça ne marche pas , pas grave on corrige avec l'histogramme, mais bon a priori pas de mesure de lumière. Sincèrement je en vois plus trot l'intérêt de ce truc qui en avait au moment du passage du MF à 'AF mais maintenant...

Publié : Mar 22 Fév 2005 01:02
par steffleu
Pour l'AF j'avais bien compris :wink:
mais je me disais qu'il existerai bien des bon vieux télés bien sympa genre 500mm f4 ou 4.5 chez canon...
et si l'on pouvait garder l'AS et la mesure de lumière ça aurait pu être très intéressant pour moi, qui ne travaille quasiment qu'en map manuelle avec des grandes focales...
excusez mon ignorance mais j'ai commancer la photo il y a 2 ans avec un coolpix 4500 puis un d70 et maintenant mon 7D... donc j'ai très peu d'experience, surtout quand on parle de "vieux objos" :roll:

Publié : Mar 22 Fév 2005 01:07
par claude67
ah ce compte là tu dois pouvoir trouver des objos russes pas mal du tout en très grand focale manuel, maintenant il faut voir si tu conserve la mesure multizone ce n'est pas le cas a priori avec mon zenithar, d'autres témoignages seraient les bienvenus, peut être qu'il y a une option que je n'ai pas vu sur le D7d...car c'est quand même bizarre que se marche en argentique et pas en numérique

Publié : Mar 22 Fév 2005 02:34
par steffleu
Est ce que ça :

http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WD2V

c'est envisagable ???
un 500mm 5.6 ça pourrait être sympa...

Publié : Mar 22 Fév 2005 03:53
par claude67
là tu devrais trouver ton bonheur en particulier un 1000 f10 de très bonnes réputation pour moins de 300? neuf
http://www.kievcamera.com/cameras.php?cat=14
par contre il faut encore vérifier le comportement du D7d pour la mesure de lumière quand il n'y a pas d'électronique.

Publié : Mar 22 Fév 2005 12:06
par Calcoran
Il faudrait peut-etre demander sur dpreview, ils ont une base d'utilisateurs un peu plus grande, il y a des chances que certains aient eu sous la main un de ces objectifs a miroir.

Publié : Mar 22 Fév 2005 12:51
par papachoqueuse
J'ai testé ce week-end mon Sonnar 250 F:5.6 en monture Hasselblad 1000F sur le D7D, via une bague d'adaptation Dynax-Kiev88.
L'exposition est parfaite en mode A, le D7 indique F:1 comme ouverture.
Manque en MF l'assistance à la mise au point
Un essai en macro avec un vieux soufflet russe Zagorsk, en 42 à vis, modifié pour recevoir les deux moitiés de l'adaptateur Kiev et monté sur le D7 avec un Tessar 80 f2.8 (aussi du Blad) donne les même résultats.
en conclusion:
Très bonne exposition.
Mesure A
pas d'assistance à la MAP en MF