Page 1 sur 1

Sigma 100-300 f4 EX vs 100-300 f4 EX DG

Publié : Ven 24 Mars 2006 17:03
par Karaph
Y a t-il une différence significative entre ces 2 versions ?
Le DG est optimisé pour les reflex numériques, c'est à dire que le rayons incidents arrivent à la perpendiculaire du capteur.
Je comprends l'intêret pour les courtes focales, mais pour les longues ...
Surtout que chez BK Photo la différence de prix, elle, est significative ! 799? vs 1069? !

Alors lequel choisir ???

Publié : Ven 24 Mars 2006 21:57
par Bruno
Je ne connais pas la version DG, mais j'ai la version non DG, et je peux t'assurer que ça fait un super couple avec le D7D. Superbe construction et ça "pique" fort.
Après la différence de 270? :roll:

Bruno

Publié : Sam 25 Mars 2006 08:31
par red71
Sur le Sigma 70-300 Super II Macro, il existe aussi une version DG et une non-DG.
Les différences sont pas flagrantes...

Publié : Sam 25 Mars 2006 09:13
par Karaph
C'est bien ce que je pense, pas de différence flagrante en 2 zooms d'après Red71, et de belles images d'après Bruno en version non DG. Bon je vais peut-être me lancer vers cette version.
Bruno, peux-tu poster une photo faite à 300 f4 avec ce zoom :?: Comme ça j'aurai une image devant les yeux ...

Publié : Sam 25 Mars 2006 13:50
par vanessa

Publié : Sam 25 Mars 2006 16:54
par Bruno
Karaph,

Ci-joint une photo prise à CDG.
Focale 300mm, ouverture 4,5 (je n'en ai pas à 4!), 100 ISO.
J'espère que ça te donnera une idée des performances :wink:

Image

Bruno

Publié : Sam 25 Mars 2006 17:18
par vanessa
à f4 il n'est pas extra je trouve, il devient très bon dès f5.6 c'est là que j'ai eu les meilleurs résultats

Publié : Sam 25 Mars 2006 22:18
par Karaph
Merci a tous pour vos contributions, il ne reste plus qu'à me decider !
Si je l'achète je vous ferais profiter de mes ses premières images 8)