Forum AlphaDxD

Maintenant que j'ai accès à un très beau pentaprisme (et vu que niveau finances, c'est le Titanic ), j'aimerai m'aventurer dans le monde des objos MF, genre Pentacon, Super Takumar, Soligor, Contax, voir même Minolta MC/MD (mais j'ai cru comprendre que pour ceux-là l'adaptation est compliqué?), etc. Ce genre d'objos apparement intemporel m'intéresse beaucoup et mon but serait d'apprendre et, pourquoi pas, garder définitivement les objos achetés, il y a apparemment des perles (comme le Contax de mero ou le Voigtlander 125 APO-Lanthar )...

Problème: je n'y connais rien, ni en objos, ni en technique (i.e. comment monter ces objos sur nos boitiers). Comme j'ai vu que plusieurs membres ici ont ce genre de matos, pourquoi pas créer un topic sur le sujet? Ça pourra peut-être servir à d'autres...


Voici quelques questions concrètes:


1- quels sont les bons plans? J'aimerai essayer un grand angle, 20mm ou dans le genre et aussi un objo normal/télé court, dans les 50, 85 ou 135mm (+/-). Pour le GA, c'est simple: le principal c'est le piqué. Pour le "normal" / télé, le bokeh est crucial. Le prix est lui aussi un critère (très) important... Par contre, le poid/taille m'est indifférent.

2- Comment monter les objos? Y'a t-il moyen d'éviter un quelconque usinage (je ne crois pas avoir le matos et je suis sur de ne pas avoir le savoir-faire) ? Perdre la map à l'infini ne me parait pas si grave que ça pour des objos "normaux" (par contre, pour les grand angles, c'est évidemment très pénible)... Pour les M42 j'ai déjà vu des bagues sur ebay, mais j'ai entendu dire qu'il y a aussi une version avec un élément optique? Quelle différence? Et y'a t-il une solution "facile" pour les non-M42?

3- Est-ce vraiment une bonne idée? Le MF ne me fait pas peur (merci la macro), mais j'ai quand même des doutes... Ne serait-il pas plus logique de garder les €€€, en atendant (indéfiniment ) de pouvoir acheter les équivalents Minolta (AF) / Sony, (beaucoup) plus cher mais totalement compatible?


Merci d'aider un débutant

un des principes essentiels de l'adaptation est de savoir si l'objectif que tu souhaites adapté a un tirage optique équivalent ou supérieur à celui de notre monture.. (44.50mm)
si c'est inférieur.. tu n'auras pas la possibilité d'avoir la netteté à l'infini... à moins d'intervenir sur l'objectif en lui même (certain rattrape le tirage et démontant et déplacement des éléments... suis pas calé là dessus)

Monture ayant un tirage supérieur :
M42
Contax/yashica
Olympus OM
Nikon F...
Pentax K

A part pour le M42, je n'ai pas croisé de bague adaptatrice pour ces autres montures, faut donc adapté avec bricolage.

La monture M42 possède donc l'avantage d'avoir ce tirage supérieur (45.46mm) et d'être très simple à adapter (vu qu'il s'agit d'un pas de vis).
Il faut dont s'équiper d'une bague adaptatrice M42/MA.
Là, 2 options : acheter à HK ou acheter à un fabricant réputé.
Les prix sont du simple au triple en général.
A noter qu'il est intéressant de se munir d'une bague avec puce (chip AF confirm). Cette puce permettra de faire fonctionner l'assistance AF (point vert dans le viseur).

Niveau objectif M42, y'en a pléthore.
Je peux te conseiller un cailloux au rapport qualité prix imbattable : Helios 44M - 4 (58mm f2)
Quelques marques ayant fait du M42 :
Pentax, Fuji, Mamiya, Pentacon, Zeiss, Helios...

Il existe aussi en adaptation simple les Tamron Adaptall
c'est une monture fabriquée dès l'origine pour être adaptée à plein de marques différentes.
il y a une belle gamme de fixe de bonne qualité (surtout la série SP)

avec Bricos, le M42 est très répandu et mécaniquement compatible avec notre monture (question de distance arrière de l'objectif-miroir en mouvement...); les bagues se trouvent aisément sur la baie. Certaines permettent de conserver la MAP à l'infini (+ cher... environ 40 Euros la mienne).

Je ne suis pas spécialiste en optiques anciennes, mais je peux te donner quelques tuyaux...:

-Les grands angles ne donnent pas un bon résultat, ils font arriver la lumière sur le capteur très en oblique. Pas un problème sur un film, mais les photosites d'un capteur sont au fond d'un puits, où très peu de lumière arrive si elle n'est pas verticale... Les grand angles modernes sont calculés différement. D'ailleurs, dur de trouver un objo -de 20mm en M42

-Autour des 50mm, j'ai eu d'excellents résultats à des prix...ridicules:environ 8 Euros pour mon Fujinon 1.8. Très bons résultats, vraiment!

-En télé, le 200 que j'ai ne supporte pas le 10 MP; la mise au point est de toute façon très difficile sans trépied; on a pris l'habitude de l'AF...

-Macro: peut-être le plus intéressant: j'ai eu un soufflet + 3 bagues-allonge pour 18 Euros, avec la possibilité de monter le Fujinon en inversé si nécessaire... On apprend à tout faire en manuel, avec de bons résultats en persévérant: une très bonne école...

L'achat de M42 est une question de "jeu" et de bricolage: veille à ne pas payer trop cher un objectif: si les résultats sont décevants, tu le revendras sans perte...
Dans l'ensemble, à long terme c'est gratuit: tu pourras revendre ton matériel le prix que tu l'as payé.
Par contre, à mon avis ça ne remplace pas des objectifs modernes...

Pour le montage c'est très simple: tu visses la bague sur l'objectif, puis tu montes le tout comme un objectif normal. Par contre, ma bague doit être un poil épaisse, je dois appuyer sur le bouton de déverrouillage au montage sinon ça "gratte".

Si tu as des questions n'hésite pas!

sinon ça "gratte".

c'est pas la vis de blocage qui dépasserait un peu trop ?
en très grand angle (effet fisheye) ya quand meme le zenitar 16mm qui est en M42 et qui passe bien jusqu'à 10MP.

Il y a aussi une gamme M42 actuelle chez Zeiss (j'ai ouvert un fil sur les tests effectués par le site le monde de la photo), absolument au goût du jour.

Question sur les bagues : conserve-t-on la mesure de la lumière (en auto ou en manuel ?) et si oui est-ce à pleine ouverture ou bien en ouverture réelle, à l'ancienne comme sur mon premier Praktica (je sais que cela dépend aussi du cailloux et de la présence de la bague MA, j'ai pas mal pratiqué le M42 quand j'étais jeune)?

Enfin, y aurait-il un magasin qui fasse ce genre d'article en RP ?

stiller a écrit :conserve-t-on la mesure de la lumière (en auto ou en manuel ?)

En mode A:

- map à PO
- tu fermes ton diaph à la valeur souhaitée (faut compter les crans pour pas perdre la map ! ... ou utiliser le "preset" comme sur l'helios par exemple)
- tu declenches: à mi course ca va mesurer l'expo (à ouverture reelle donc) et en A.. associer la vitesse...

fastoche

autrement dit : à l'ancienne.

@jujucoline :
ton soufflet M42 Macro, tu l'utilise avec le Flash ?
j'en ai un mais c'est tellement dur de gérer ça sans flash... que je ne m'en sers jamais.

tiens tiens, j'ai trouve une bague nikon/sony sur la bay (ici)
Mais j'ai pas les competences (ni les objectifs) pour valider cette config.

@bricos:J'ai fait des tentatives... Mais avec un 3600 HSD j'arrive pas à doser de manière suffisament fine pour être efficace, et la mesure TTL est souvent complètement paumée.
En fait, je n'utilise le soufflet qu'en intérieur, et j'éclaire avec un spot de bureau. J'ai l'exposition juste en tâtonnant, et la balance des blancs à l'ordi...
Pas terrible en pleine nature...

Par contre, ça m'a fait énormément progresser niveau photographie générale, je suis plus souvent en mode M aujourd'hui qu'avant.

godreau a écrit :tiens tiens, j'ai trouve une bague nikon/sony sur la bay

J'ai omis de parler de l'adaptation d'objectif avec des bagues à lentilles... ça permet de rattraper le décalage du tirage mais ça perd en lumière et SURTOUT en qualité.
La bague de ton lien ressemble à ça.

Je sais pas si c'est pareil pour toi Bricos, mais j'ai oublié de dire que les "bricolages" M42 sont un nid à poussière sur mon capteur: bague d'adaptation pas forcément étanche, objos pas tout jeunes, voire soufflet...

Je viens d'y penser en répondant à un post sur le nettoyage capteur, ces bricolages doivent se faire en connaissance de cause à mon avis...