Forum AlphaDxD

Je suis l?heureux possesseur d?un D7D et je souhaite compléter ma gamme d?objectifs Argentiques avec un zoom passe partout.

Je possède les objectifs suivants:
- Minolta AF 50mm f/1.7 (parfait pour le portrait ),
- Minolta AF 28-105 / 3.5-4.5 xi (je ne l?utilise pratiquement pas car très mauvais ),
- Sigma AF 70-300 APO.

Je recherche avant toute chose un objectif ayant un bon / très bon piqué, ma référence étant le Minolta AF 50mm f/1.7. Je pense que des focales en dessous de 18mm et au dessous de 80mm ne me seront pas très utiles et je me donne un budget d?environ 500 euros.

Au départ, je me suis orienté vers des zooms à forte ouverture (f/2. mais je me demande, après consultation des différents tests, si c?est toujours un signe de qualité si au final je l?utilise à des ouvertures autour de f/4-8 .

J?ai commencé à me tourner vers le Sigma 18-50mm f/2.8 EX mais vu les problèmes d?imprécision d?AF remontés dans ce forum et d?autres (incompatibilité Sigma/Minolta ? ? ?)? j?ai décidé de faire une croix dessus. J?ai même fait une croix sur Sigma pour ne sélectionner que des objectifs Minolta ou Tamron. Je ne sais pas si j?ai raison de généraliser (Sigma = Incompatibilité Minolta ).

Je me suis ensuite tourné vers le Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) mais ce n?est pas terrible comme grand angle . Je me sens déjà limité par mon Minolta 28-105 question focale (je ne parle pas du piqué?).

Chasseur d?Images donne une bonne critique sur le Minolta 24-105mm f/3.5-4.5 (D) mais je ne sais pas s?il y a une grande différence entre une focale de 24mm et 28mm et de toute façon on s?éloigne du 18mm recherché initialement.

Je me suis enfin intéressé au Minolta AF 17-35 / 2.8-4 (D) mais le piqué ne semble vraiment pas bon aux bords .
Je ne sais pas ce que donne l?équivalent Minolta - AF 17-35 / 2.8-4 (D) ou Tamron SP AF17-35 f 2.8-4 Di LD Aspherical (IF) (quelle différence ? ? ?).

Pourriez-vous me donner votre avis ? ? ?

HELP ! ! !

J'ai le KM 17-35 D et il est très bon aux bords... Seulement il faut diaphragmer !

Si tu fais du paysage, ce ne sera pas pénalisant. Je ferme de f/11 à 17mm à f/8 à 35mm. Sinon le 2,8/24mm est excellent à partir de f/5,6, le 2,8/28mm, plus facile à trouver et moins cher, également à partir de f/8. Le 2,8/20mm également à partir de f/5,6. Le Tokina 3,5/17mm AF est également un très bon objectif à condition de fermer à f/8 ou f/11.

Merci ear_78 pour cette réponse rapide

Tes indications correspondent bien au test de CI Quel pro !!!

J'ai effectivement pensé aux focales fixes et plus particulièrement au 2.8/24mm mais d?après tes indications le 2.8/20mm correspondrait mieux à mon besoin.

Je vais regarder de ce côté maintenant?

Merci

Je vois une offre du f:3,5/24-85 mm comme neuf à 140 $ !
http://popflash.com/item.cfm?id=%24%24% ... 0%20%20%0A
A ce prix-là, j' en achèterais vite un, si je ne l' avais déjà !

Merci BOSS mais j'évite les achats à l'étranger

Bonsoir

Il me parait un peu prématuré de faire une croix sur Sigma comme tu le fais. J'ai branché un 18-50 f2,8 sur mon D5D pas plus tard que cet après-midi et tout a marché comme sur des roulettes. Les quelques photos que j'ai prises dans la boutique m'ont semblé très convaincantes et si je n'avais pas déjà laissé 400 euros dans la boutique précédente je serais bien reparti avec...

Tu as probablement raison.
Il ne faut pas généraliser mais pour le Sigma 18-50mm f/2.8 on retrouve 1 fois sur deux le commentaire "focussing issue" sur le site dyxum.com:
http://dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=193
Ca m'emballe pas trop...

Je pense que je vais partir sur le Tamron 28-75mm f/2.8 dont la qualité semble largement reconnue.

Le Minolta 20mm f/2.8 n'est pas donné même d'occasion...

Bonsoir ,

j'ai l'impression de répéter la même chose.Concernant le Sigma 18-50mm ; f/2.8 , s'il y a un moindre problème , faites le régler (avec votre boitier) par Sigma France ; ça avait été mon cas et depuis le réglage , c'est un pur bonheur cet objo .

PS : Dans un ancien post , concernant le Sigma 18-50mm , j'avais écrit ,de rage , un post assassin ; mea culpa ; il y a que les idiots qui ne changent pas d'avis . Sigma France vient de s'équiper récemment d'un outil de réglage dernier cri. Donc ne pas hésiter d'en abuser.

PS : Le Sigma 18-50 ; f/2.8 est un très très bon objectif . C'est tout simple , il est resté tout le temps vissé sur le D5D .