Forum AlphaDxD

...pour...trouver un objo macro pour partir en vacances...

Ma gamine est encore malade, et ça ne semble pas vouloir s'arranger, madame a du mal à bouger et à s'occuper de la marmaille donc je m'y colle jour et nuit, bref je le sens mal pour m'adonner à l'utilisation du gros blanc au fond des bois pendant la moitié des vacances.

Coincé à la maison pour coincé, c'est l'occasion d'attaquer la macro dans le jardin, comme ça je pourrai me dédouaner en faisant des portraits de ma gosse qui ne manquera pas de me tourner autour en ce demandant ce que papa peut bien faire à 4 pattes dans la pelouse

Par contre c'est 190€ max sinon madame a promis de balancer mon sac photo à la mer

Il y a quoi de potable à votre avis à ces tarifs là ? rien ?

Tamron 90/2.8
Sigma 105/2.8
Minolta Sony 50/2.8
Minolta 50/3.5
Minolta Sony 100/2.8
Ca c'est ce qui existe mais qui ne va pas rentrer dans ton budget...Normalement.

Y avait pas un cosina aussi qui devrait rentrer dans ton budget...

PS : édité

un Minolta 100 2,8 à 190 € ?

Honey, faudra que tu lui explique comment on s'en sert du Sigma....

Y'aura bien mon 100 macro qui va partir à la vente à la rentrée.... ma ça passera pas ton budget Zaza....

MEro, future fashion victim de l'a900...

charly brown a écrit :Tamron 90/2.8
Sigma 105/2.8
Minolta Sony 50/2.8
Minolta 50/3.5
Minolta Sony 100/2.8
Y avait pas un cosina aussi qui devrait rentrer dans ton budget...

ah oui j'avais pas dit : je suis difficile, j'élimine les 50mm car même si c'est un usage macro je souhaite pourvoir réutiliser cet objo macro pour d'autres choses et là en 50mm avec le 50/1.7 et le 17-50/2.8 je suis déjà pourvu.
Idéalement j'aurais voulu attaquer par du 150 ou 180 macro, mais il parait que c'est chaud à apprivoiser, et surtout c'est pas le même prix non plus, donc je vais sagement écouter les copains et démarrer avec du 90 ou du 105.

honeybadger a écrit :Xapi, mon bon Xapi
Passes moi un coup de bigo que je t'amène le 105, tu le prends tu passes tes vacances avec et pis s'il te conviens.......

Tu me tentes
En même temps c'est piégeux, je vais y prendre goût et au final te supplier de me le laisser.
Tu vends un sachet de pignons de rechange avec ?

Bon plus sérieusement ta proposition est super sympa.
Ca t'embête pas que je parte 3 semaines avec ? (retour semaine 35)

mero a écrit :un Minolta 100 2,8 à 190 € ?
Honey, faudra que tu lui explique comment on s'en sert du Sigma....
Y'aura bien mon 100 macro qui va partir à la vente à la rentrée.... ma ça passera pas ton budget Zaza....
MEro, future fashion victim de l'a900...

Le Minolta 100 est donné supérieur aux autres, mais quand même beaucoup plus cher. Pour le même tarif, dans un deuxième temps, je prendrai surement le Tamron 150, sauf si tu brades ton 100 mais vu que c'est pour financer l'A900 faut pas rêver

Il a quoi de particulier le 105 qui nécessite un apprentissage à part qu'il faut être doux avec son revêtement et ses ptits pignons ?

Grouchy dimanche matin ? c'est l'occasion d'en profiter pour faire quelques photos et d'aller faire coucou à Dominique...sous le soleil cette fois

Xapi a écrit : je prendrai surement le Tamron 150

un Tamron 150 macro? c'est pas 180 plutôt?

180 tu as raison, c'est chez Sigma qu'il y a un 150 et un 180 (et je crois d'ailleurs que le 150 n'existe pas dans notre monture).

honeybadger a écrit :Ben non ce WE je déménage LCDI
Tu veux que je passes à Puteaux ?

Comme ça t'arrange. Je te phone d'ici ce soir ce sera plus simple.

Y'a un Tamron 90 en vente dans la section ad hoc...

Cosina 100/3,5 1:1 pour ~125€
Sigma 90/2,8 1:1 pour ~125€
Minolta 50/3,5 1:2 pour ~175€

red71 a écrit :Cosina 100/3,5 1:1 pour ~125€

c'est le prix neuf parfois sur ebay allemagne
on le trouve généralement un peu moins cher

et le rapport 1:1 n'est atteint qu'avec une bonnette, il n'est pas 'natif'

bricos a écrit :

red71 a écrit :Cosina 100/3,5 1:1 pour ~125€

c'est le prix neuf parfois sur ebay allemagne
on le trouve généralement un peu moins cher
et le rapport 1:1 n'est atteint qu'avec une bonnette, il n'est pas 'natif'

Idem pour le Sigma 90/2,8, il faut une lentille livrée avec pour atteindre le 1:1.

Avec le 200 et l'A100 les résultats sont dit très bons , mais sur l'a700 aux grandes ouvertures et avec sa bonette... c'est de la vraie purée de pois qui en sort... :

MaleAlpha a écrit :Avec le 200 et l'A100 les résultats sont dit très bons , mais sur l'a700 aux grandes ouvertures et avec sa bonette... c'est de la vraie purée de pois qui en sort... :

Lequel ? Le Cosina ?
Tu peux confirmer cette affirmation ?

Xapi a écrit :180 tu as raison, c'est chez Sigma qu'il y a un 150 et un 180 (et je crois d'ailleurs que le 150 n'existe pas dans notre monture).

Effectivement dommage il m'aurait suffi tout en étant + compact et léger

les 180 me tentent aussi, mais sans parler du budget et de la disponibilité, l'encombrement n'est pas neutre non plus ! je pense tester un 100 / 105 mm avant, kekchoz me dit que la gestion de la vitesse et PdC sera déjà plus costaud qu'avec mon 50
avec le 180mm, il doit falloir 1/300 s et f/11 minimum

bah moi ça va être pareil: je vais héberger le ptit 105 de Honeybadger pour démarrer, y prendre goût, lui racheter, jouer avec 3 mois, faire claquer les pignons, et finalement acheter un 180 Tamron

C'est vraiment dommage que la totalité des objos macro aient un AF poussif car j'aurais bien détourné l'usage du 180 pour l'animalier en complément du 300.