Forum AlphaDxD

Bonjour à tous !
J'ai franchi le pas du A77 vers le A99ii il y a à peu près 1 an, que j'ai acheté à Fangio avec le CZ 24-70 f/2.8 et le Minolta 100mm f2. (les résultats sont tops !!!)
Mes télés étaient déjà compatibles Full-frame, il ne me manque donc plus qu'un grand angle pour compléter la gamme.
J'aimerais vos opinions concernant les différentes options possibles.
En consultant le forum, j'ai trouvé 4 objos qui semblent pouvoir faire l'affaire, mais pas de vraie comparaison entre les 4:
- Sony CZ 16-35 f2.8
- Tamron 15-30 f2.8
- Sigma 15-30 f/3.5-4.5 EX DG
- Sigma 12-24 f4.5-5.6 II EX DG HSM
(pour les Sigma, je mets l'extension complète trouvée sur alpha-numerique.fr car je suis tombé sur d'autres versions et j'aimerais aussi savoir s'il y en réellement d'autres pour la monture A; e si oui, quelles sont les différences)
Quels sont les points forts/faibles des uns et des autres ? Éventuellement, en comparaison avec le Tokina 11-16 f2,8 que je connais déjà (et apprécie beaucoup) sur le A77...
Merci beaucoup !!

bonjour, quelles types de photos envisages tu ? les 3 sont de bons voires très bons objectifs. as tu besoin de moins de 16 mm ? plus de 24 mm? le CZ 16-35 est par exemple meilleure que le CZ24-70 sur la plage commune.

Mon usage est assez polyvalent, paysage, urbain, principalement, mais aussi photo en intérieur; et j'aime beaucoup jouer avec les possibilités créatives offertes par le grand-angle...
Avec le Tokina, je me suis aperçu que j'utilisais aussi beaucoup la grande ouverture pour les photos de nuit ou en intérieur.
Je valorise pas mal la possibilité de descendre en dessus de 16mm; mais j'apprécie aussi la grande ouverture, donc il faudra bien que je fasse une croix sur l'un ou l'autre...

Vu ce que j'ai déjà lu, j'ai bien compris que le 12-24 est en dessous des autres en termes de qualité (mais à quel point ? en comparaison avec le Tokina, par exemple ?).
Et il y aura aussi la question du prix et de la disponibilité en occasion...

Pour le CZ 16-35, je n'avais pas noté qu'il était meilleur que le 24-70 sur la plage commune... C'est intéressant.
Ce que j'ai lu au sujet du vignetage e AC il me semble m'avait fait supposer le contraire... D'ailleurs ce n'est pas toujours clair s'il s'agit de la même version du 16-35, il y en a plusieurs em monture A ou les autres sont seulement FE ?

tu peux regarder ici : https://www.dxomark.com/sony-zeiss-vari ... -performer et visiblement je me suis peut être emmêler les pinceaux sur la plage commune; attendons les avis complémentaires !

Le Sigma 15-30 est très ancien, et le 12-24 c'est très très grand angle, un 15 ou 16mm en plein format c'est déjà très large.
Je resterai sur le CZ 16-35 ou Tamron 15-30 qui sont des très bonnes optiques, avec un meilleur rapport qualité/prix pour le Tamron qui sera surement un peu meilleur marché.
A voir ce qui se trouve en occasion, ca ne court plus les rues des optiques en monture A, mais y'a surement moyen de trouver.

le CZ 16-35 F2.8 fut à l'époque de mon A900 mon objectif de prédilection, mais j'avoue ne pas avoir suivi assidument les différentes évolutions de cette plage de focale chez Sony ayant migré depuis de nombreuses années chez les rouges