Forum AlphaDxD

Bonjour, y a t'il quelqu'un d'ici qui aurait eu la chance de tester l'objectif Sigma 10-20 F4-5.6 DC EX ; bref du super grand angle 10-20 mm DC ?
Si oui, serait il possible de voir des photos? et sinon qu'en pensez vous techniquement ?
Et y a t'il aussi mieux ou un equivalent chez Minolta ?

Bon dimanche

j'allais justement poser la même question

j'espère donc aussi quelques retours d'expériences, à vos claviers

Il n'a pas très bonne réputation ici parce que ce n'est pas un champion du piqué, mais moi je m'amuse comme un petit fou avec. Une "focale équivalente" de 15mm, c'est le pied !

Quelques modestes exemples : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

J'ai eu les 12-24mm et 10-20mm en même temps et fait quelques tests comparatifs sur A700 (je n'ai par contre plus les images).
Sur le 12-24, les déformations et les AC sont moindres. En terme de piqué, la différence entre ces deux exemplaires était ténue: très léger avantage au 12-24 en homogénéité centre-bord mais contrairement à sa réputation, piqué global légèrement meilleur du 10-20 à f/8... Donc globalement, deux exemplaires très proches avec un avantage infime pour le 12-24.

Pourtant, les 2mm de focale supérieurs vers le bas m'ont fait garder le 10-20 pour les possibilité créatives supérieures...

Merci olivier3191, tes photos donnent vraiment envie !

Salut et merci Pschitt pour ce retour, j'ai le 12-24 et je me posais la question par rapport au 10-20. Bon je vais garder le 12-24, qui c'est vrai manque quelques fois de piqué. Mais si le tirage de la photo reste modeste, cela ne se vois pas de trop.

Moi je n'ai pas aimé le 10-20 même si, il est vrai, il pique un poil plus au centre à f/8. Mais la distorsion et la molesse des bords à 10mm m'ont découragé. Pas la peine de gagner 2mm de plus si il est difficile de les exploiter. Le 12-24, comme le 10-20 demande un peu d'accentuation quand tu tires en A3, c'est normal car quand tu regardes les fiches CI du temps de l'argentique on atteignait Bon, pas plus...

Il y a une fiche test Ci pour les 10-20 & 12-24 ?

minolta9000 a écrit :Il y a une fiche test Ci pour les 10-20 & 12-24 ?

j'ai les scans de test du 12-24...si ca te dit donne moi ton email

Pour illustrer un peu plus à propos du 10-20, à partir de l'"original" de la dernière photo que j'ai montrée (celle-là), j'ai fait quelques crops 100%.

J'avais pris cette photo en mode raw+jpeg, les crops 100% sont issus du jpeg "brut de boîtier" (sans aucune retouche) issu de ce mode (donc compression "Fine" et non "Extra fine").

- centre de l'image
- pas loin du coin "haut gauche"
- bord "centre gauche"
- coin "bas gauche"
- bord "centre droit"
- pas loin du bord "centre haut"

Les Exifs sont dans la photo et les crops. Pour ceux qui ne connaissent pas FxIF, les voici :

Marque de l'appareil : SONY
Modèle de l'appareil : DSLR-A700
Date et heure de la photo : 2008:03:22 12:46:27
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 10.0mm (équivalence 35mm : 15mm)
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Ouverture : f/10.0
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : manuelle
Source lumineuse : Lumière du jour
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)

f/10 tu es déjà un peu trop fermé pour cette optique et ce capteur...

Possible, il faudrait que je fasse quelques tests... Mais je n'ai pas une âme de testeur !

Moi aussi je l'aime bien
Après faut faire la part des choses et se dire qu'il coute aussi 100€ de moins que le 12-24, et pour des compromis sur le piqué et la distorsion à faire.
Donc mis à part le barillet à 10mm, logique vu qu'on est quasi dans le fish eye, j'en suis pleinement content.
On avait déjà eu un discussion avec Ear là dessus :
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=11387

Faudra trancher un jour ! et aussi sortir des A3 pour être critique

As tu des exemples de photos fait avec ton objectif fetiche ?
Car c'est surement mon prochain achat...

A titre d'exemple, voici deux paysages shootés début avril aux States...

Y'a plein de photos prises avec ici
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3