Forum AlphaDxD

Voilà, j'ai le 18-70 du kit A100 et le 70-300 5.6 LD Tamron.

Je souhaite les remplacer par des objectifs de meilleure qualité, mais je ne sais quoi choisir...

En fait, je suis un peu déçu par le piqué à 100%, surtout après avoir emprunté son matériel à un professionnel de la mode, et vu la différence sur des photos en studio...
J'ai reprise mes images et vu que les quelques unes que j'ai faites avec mon 50m f1.7 me conviennent en terme de piqué, ce n'est donc pas le boitier, mais bien les objos (je m'en doutait).

Alors voilà, pour avoir un niveau de piqué équivalent au 50mm f1.7, quels objectifs faut-il choisir dans les gammes 18-70 et 70-300 ? Pouvez-vous me donner une idée de budget ? (plutôt d'occasion, pour ne pas me ruiner)...

Avez-vous des exemples de photos prises avec le A100, non retouchées et non réduites ?

oulà comparer avec du matos de pro de la mode ! Du 1Ds ou carrément du moyen format ?

bon le 18-70 est "sympa" mais faut pas aller chercher le piqué en crop 100 % !

Pour un excellent piqué : le CZ 16-80 3.5-4.5 ? Du coup c'est le A100 qui sera le maillon faible
et 75-300 g ssm ? En occas ça va être chaud...

autre solution : 17-50 /2.8 tamron et 70-200/2.8 (en neuf) qui devrait arriver "sous peu"

As tu un budget défini ?

Slipsale a fait un comparo entre des zoom et les 50mm fixes ici : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=9611.

Ca t'aidera à choisir.

rascal a écrit :oulà comparer avec du matos de pro de la mode ! Du 1Ds ou carrément du moyen format ?

Même pas : un D200 d'après les Exifs...

bon le 18-70 est "sympa" mais faut pas aller chercher le piqué en crop 100 % !

Pour un excellent piqué : le CZ 16-80 3.5-4.5 ? Du coup c'est le A100 qui sera le maillon faible

Pas grave, je rentre en France à Noël, et d'ici là le A900 devrait être sorti, donc j'envisage aussi de chercher un A700 d'occase...

et 75-300 g ssm ? En occas ça va être chaud...

C'est un Sony aussi ? Pas d'équivalent Minolta ?

autre solution : 17-50 /2.8 tamron et 70-200/2.8 (en neuf) qui devrait arriver "sous peu"

As tu un budget défini ?

Pas vraiment... Je veux voir ce qui existe et je fixerai mon budget en fonction...

Minolta 28-75/2,8 D (~275€) et Minolta 100-300 APO D (~220€). Tu perds le grand angle.
Si tu veux conserver le grand angle, tu peux échanger avec le Tamron 17-50/2,8 (même prix que le 28-75 mais rare en occase) ou le Zeiss 16-80 (~550€ d'occase).
Une alternative moins onéreuse pour le standard est de prendre un Minolta 24-85/3,5-4,5 (~120€).
Si tu as davantage de budget, tu peux aussi viser le Sony 70-300 G SSM (~720€).

red71 a écrit :Minolta 28-75/2,8 D (~275€) et Minolta 100-300 APO D (~220€). Tu perds le grand angle.
Si tu veux conserver le grand angle, tu peux échanger avec le Tamron 17-50/2,8 (même prix que le 28-75 mais rare en occase) ou le Zeiss 16-80 (~550€ d'occase).
Une alternative moins onéreuse pour le standard est de prendre un Minolta 24-85/3,5-4,5 (~120€).
Si tu as davantage de budget, tu peux aussi viser le Sony 70-300 G SSM (~720€).

Merci !

Ca confirme ce que j'avais vu en parcourrant un peu les posts : j'avais effectivement repéré le Tamron 17-50 et le CZ ainsi que le Sony 70-300 et le Minolta 100-300...


Mais j'ai 3 questions :

- En matière de piqué, y a-t-il une vraie différence entre le Minolta 100-300 et le Sony 70-300 ?

- Le CZ et le Sony 70-300 sont à peu près du même niveau de qualité ou l'un est meilleur que l'autre ?

- Quid des focales plus longues, du type 100-400 utilisés par les photographes animaliers avec Canon et Nikon ? On a des équivalents pour nos Sony ? Que donnent-ils par rapport au 70-300G ? Et en tarif ?

Les 3 dernières questions de Bisounours ayant été posées ailleurs et faisant l'objet de fils dédiés, je vous invite tous à ne pas y répondre ici. Merci.

PS : t'es déchainé ce soir Bisounours avec tes questions !

Slipsale a écrit :Les 3 dernières questions de Bisounours ayant été posées ailleurs et faisant l'objet de fils dédiés, je vous invite tous à ne pas y répondre ici. Merci.

PS : t'es déchainé ce soir Bisounours avec tes questions !

Euh... Pas la deuxième...

Et, pour le Sony vs Minolta, j'ai pas eu de réponse... Peut-être justement parce que c'est sur le topic du Sony que j'ai posé la question ?

Au pire, n'hésitez pas à me répondre en MP !

Au temps pour moi alors. J'avais anticipé !
Bon, bah feu vert pour répondre alors.

C'était surtout pour que tu comprennes qu'il n'était pas nécessaire de poser la même question dans plusieurs posts différents.

Slipsale a écrit :Au temps pour moi alors. J'avais anticipé !
Bon, bah feu vert pour répondre alors.

C'était surtout pour que tu comprennes qu'il n'était pas nécessaire de poser la même question dans plusieurs posts différents.

Mes excuses, je me suis emballé dans mes lectures et j'ai posés mes questions comme elles venaient aux fil des posts...