Forum AlphaDxD

Salut,

J'ai l'occasion de changer mon A57 pour un A77II, à un budget contenu de 300€. Alors je n'ai pas hésité.

Tant que j'y suis, j'aimerais aussi améliorer mes optiques, en tenant compte de mon budget serré.

Jusqu'à présent, voici ce que j'avais dans mon sac, par ordre d'utilité :

- Minolta AF 50mm 1.4
- Minolta AF 70-210 f/4
- Sony DT 18-55 (kit)
- Minolta AF 100-200

Ma première question : Quel remplaçant pour mon Minolta 50 1.4 ? Au niveau optique, je n'ai rien à redire. C'est en revanche au niveau réactivité et précision de l'AF que j'ai du mal.

Merci d'avance

Bonjour,
Le 50 est le meilleur des objectifs donc je garderai.

Le beercan est assez réputé.

Pour les autres je ne connais peu et j'ai jeté le CI des objectifs minolta.

Sinon je suis satisfait de mon 70/300 Tamron.

Bonjour,

Il n'y a pas grand chose , le sony f1.4 est un minolta rebadgé.

Normalement avec le A77 II il devrait être un peux plus réactif suivant les conditions de prises de vue.

Tu peux essayer de trouver le zeiss Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM .
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af50f14cz

mais à quel prix ?

en zoom pour remplacer celui du kit
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/afdt16-50f28

le 16-50 f2.8 SSM

Bonjour,
Surprenant que ton 50 1.4 manque de précision d´af... c'est un excellent rapport qualité prix
Back/front focus ?
Sur a77 il faut aussi relger la vitesse d´af pour une plus grznd précision de la map

Midship a écrit :Bonjour,
Le 50 est le meilleur des objectifs donc je garderai.

Le beercan est assez réputé.

Pour les autres je ne connais peu et j'ai jeté le CI des objectifs minolta.

Sinon je suis satisfait de mon 70/300 Tamron.

Le beercan est effectivement excellent. J'ai envisagé de changer le Minolta par un Sony 50 1.4, en me disant que le traitement avait peut-être été modifié pour correspondre aux exigences d'un capteur numérique ?

Midship a écrit :
Tu peux essayer de trouver le zeiss Carl Zeiss Planar T* 50/1.4 ZA SSM .
https://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af50f14cz

mais à quel prix ?

=> Celui-ci

https://www.leboncoin.fr/image_son/1800241459.htm

Midship a écrit :en zoom pour remplacer celui du kit
https://www.mhohner.de/sony-minolta/one ... dt16-50f28

le 16-50 f2.8 SSM

Il me semble tout à fait adapté ! Et à tarif raisonnable en occasion.

oliv74 a écrit :Bonjour,
Surprenant que ton 50 1.4 manque de précision d´af... c'est un excellent rapport qualité prix
Back/front focus ?
Sur a77 il faut aussi relger la vitesse d´af pour une plus grznd précision de la map

Et bien c'est surtout un soucis de mise au point en tant que tel, ma technique peut être aussi incriminée... Genre je demande une MAP sur un visage, mais la photo ressort floue. Ca arrive de temps à autres, ce n'est pas systématique, j'arrive à sortir de belles photos quand même. Peut-être le mode d'AF qui ne convient pas ?

Il faudrait connaitre tes réglages pour d'aider.
Surtout pas de mode auto , ni d'AF large.

OK quel mode de map sur a77ii ? Sur a57 c'est un bon boîtier mais tu vas t´éclater sur a77ii !

Prendre map spot ou spot elargi

Haha effectivement je compte bien dépasser mes limites actuelles et bien me marrer !

J'ai vérifié sur mon A57, j'étais surtout en SPOT, et en priorité à l'ouverture.

Une explication, peut-être : j'avais acheté le 50 1.4 avec un diaph gras, je l'ai démonté et nettoyé moi-même, en suivant scrupuleusement la méthode suivante : https://www.pbase.com/pganzel/disassemb ... _50mm_lens

Après, j'ai eu ce soucis plusieurs fois avec d'autres objos. Peut-être surtout en basse lumière.

En basse lumière, la map peut être plus difficile à faire mais en principe quand la map est bonne tu as un voyant qui te le dit.

Ton 50mm est peut être aussi défectueux mais ce ne serait pas la map en cause mais la luminosité.

Au niveau vitesse il ne faut pas descendre trop bas.

Tu pourrais poster une photo " raté " avec les exifs ?

Je suis dans le meme cas que toi (passage de A100 à A68) et je me suis posé la même question.

J’ai pris un Sony 16-50/2.8 SSM qui a l’air très bien. Celui que j’ai trouvé à la bague de zoom un peu dur, visiblement un pb récurent, à vérifier si tu en prends un.

En focale fixe, j’ai le Minolta 50/1.7 qui est vraiment bien aussi dessus.

Après, tout dépend de ce que tu veux faire. Mais je trouve que ces derniers boîtiers de la monture A donne un sacré coup de fouet aux optiques !

Un gros zoom est aussi très sympa, j’ai redécouvert mon Sigma 135-400 et ma fille a pris sur le meme boîtier un Sony 70-300 SSM qui est vraiment top.

Salut, voici quelques nouvelles, à mon retour de vacances.

Tout d'abord, vous aviez bien raison : l'Alpha 77 II ça change la vie

J'ai pu le tester un peu là où j'étais, la rafale est impressionnante avec les oiseaux. La qualité, la précision et la rapidité de l'autofocus est impressionnante ! Du moins avec le 16-50 f/2.8 que je lui ai trouvé, avec le 70-210 beercan c'est une autre paire de manche.

A ce propos, j'ai profité de ces vacances pour réellement progresser en terme de technique. J'ai notemment parcouru les excellentes reviews de Photojottings (anciennement kurtmunger.com) et quelques vidéos de Sonick Photographie sur certains sujets que je ne maîtrisais pas, particulièrement les collimateurs et modes AF. Il y a fort à parier que c'est parmi le raisons pour lesquelles j'avais du mal avec le 50mm 1.4 minolta auparavant.

Autrement, j'ai revendu mes anciennes optiques 50mm 1.4 et 1.7 minolta, ainsi que mon alpha 57, le tout pour 240 euros. L'alpha 77 m'en a coûté 300. Super affaire ! Au vu des performances beaucoup trop surestimées du 70-210 f/4 beercan, je pense le revendre aussi pour conserver uniquement le 100-200 et le 16-50.

Mes prochains achats dans l'ordre seront un 50mm soit modèle sony 1.4, soit modèle DT 1.8 qui est réputé excellent. J'aurais aimé trouver un 50mm en SSM mais malheureusement le 50 1.4 Zeiss est beaucoup trop cher encore aujourd'hui, et le Sigma 50mm 1.4 EX HSM (pas le "Art") mais malheureusement celui-ci est soit introuvable, soit encore trop cher. Par la suite, je pense me trouver un sony 70-300 G SSM, à moins de tomber sur le 70-400 à bon tarif, ça se discutera.

Voilà pour les nouvelles, je ne manquerais pas de poster les quelques photos que j'ai prises avec mon nouveau joujou, dès que j'aurais fini mon triage et modifiage sur Laïtroume

On peut faire de bonnes affaires sur le 70-400, je viens d’en trouver un comme neuf à 470€ tout compris sur LBC, il est vraiment top sur mes quelques premiers essais sur A68, et ma fille a un 70-300 sur A68 également, il est excellent aussi, trouvé en juin dernier a 260€.

Après, on peut s’amuser avec d’autres télé, le Sigma 135-400 que j’avais de mon A100 marche très bien avec les AF performants de ces boîtiers, je me suis bien amusé avec en bord de mer cet été avec les bateaux, riders, …

Ne pas oublier le Tamron 70/300 qui talonne le sony pour moins cher

Oui, mais fragile au niveau de sa motorisation. Ma fille en avait acheté un sur MPB avant de prendre le Sony, et il est arrivé HS, et visiblement c’est fréquent comme problème.

Je n'ai jamais lu ce genre de problème sur la version use sony (sans la stablilisation)
Mais le prix va du simple au double.