Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je reprends la photo après plusieurs années. Je possède toujours un alpha 700 avec in objectif 16.80.
Je voudrais acheter une focale fixe très lumineux pour faire des shottings avec des modèles. Que me conseillez vous, car je suis perdu et j'ai peur d'acheter un objectif Sony, avec une monture qui ne soit pas compatible (budget dans les 1500e).
Merci pour votre aide.

bonjour!
sur mon A700, c'est le 85mm 1.4 que je préférais (un samyang manuel) , mais en occasion tu trouveras des minolta AF excellents
sinon, le 90 tamron et le 100 minolta 2.8 sont aussi un bon choix et peuvent aussi servir en macro
sinon, si tu pratiques en focale plus courte, le 50mm 1.4 ou 1.7 peuvent faire ton bonheur...
edit: amha, je n'investirais pas 1500€ sur de la monture A.....
edit 2: jette un œil dans la rubrique "modèle" et consulte les exifs .... les zoom sont autant utilisés que les focales fixes

Le 50mm sur un A700 devient un 75mm ce qui pas mal pour du portrait et le 1.7 avait une meilleure estimation oar Chasseur d'Image et beaucoup moins cher.

Bonsoir,

Il y a aussi le 50mm f1.4 sony plus récent que le minolta et avec un traitement plus adapté pour le numérique.

pour 1500€ il y a peut être moyen d'upgrader boitier + objo non ?

en occasion je trouve un A7RII+sigma 85/1.4 DN ou Sigma (ou Samyang) 135/1.8 pour ce budget.

bonjour,

Aujourd'hui il fait éviter la monture A ce n'est plus un bon plan.

Pour des modèles l'idée d'un A7RII + un 85mm ou un 75mm f1.8 comme le samyang est à creuser.

La qualité des photos sera nettement meilleur.

Voir aussi coté A7 III ou A7RIII pour ma mise au point sur les yeux .

le a7RII est gourmand en énergie et l'AF plus lent.

rascal a écrit :pour 1500€ il y a peut être moyen d'upgrader boitier + objo non ?

en occasion je trouve un A7RII+sigma 85/1.4 DN ou Sigma (ou Samyang) 135/1.8 pour ce budget.

aussi de cet avis.
Oui, il vaut mieux investir dans une optique que le boitier. Mais depuis le a700, du chemin a été fait (c'était mon deuxième boitier).
Et les optiques fixes lumineuses pour portrait, c'est encore assez abordable ce qui laisse un peu de place pour un bon petit a7 d'occasion :)

Merci pour vos réponse

Si tu peux faire boitier et objo c'est bien, mais un 85f1,4 Sigma par exemple c'est exceptionnel, je m'en suis séparé sur Canon je le regrette parfois. Un bokeh et un piqué sublime.

torobouk a écrit :Si tu peux faire boitier et objo c'est bien, mais un 85f1,4 Sigma par exemple c'est exceptionnel, je m'en suis séparé sur Canon je le regrette parfois. Un bokeh et un piqué sublime.

très gros et lourd en version reflex, plus compact et léger en version mirrorless. A prendre en compte quand on vient d'un a700+16-80 je pense.

Lionel a écrit :

rascal a écrit :pour 1500€ il y a peut être moyen d'upgrader boitier + objo non ?

en occasion je trouve un A7RII+sigma 85/1.4 DN ou Sigma (ou Samyang) 135/1.8 pour ce budget.

aussi de cet avis.
Oui, il vaut mieux investir dans une optique que le boitier. Mais depuis le a700, du chemin a été fait (c'était mon deuxième boitier).
Et les optiques fixes lumineuses pour portrait, c'est encore assez abordable ce qui laisse un peu de place pour un bon petit a7 d'occasion

A7 au moins une version 2 alors.

Je n'ai pas de A700, juste un Minolta D7D c'est donc mon point de référence: A7 v1 vs A700 ça doit être kif kif au niveau de l'AF.

Bonjour,

C'est plus lent, il vaut mieux le A7 III.

djfoxy a écrit :

Lionel a écrit :

rascal a écrit :pour 1500€ il y a peut être moyen d'upgrader boitier + objo non ?

en occasion je trouve un A7RII+sigma 85/1.4 DN ou Sigma (ou Samyang) 135/1.8 pour ce budget.

aussi de cet avis.
Oui, il vaut mieux investir dans une optique que le boitier. Mais depuis le a700, du chemin a été fait (c'était mon deuxième boitier).
Et les optiques fixes lumineuses pour portrait, c'est encore assez abordable ce qui laisse un peu de place pour un bon petit a7 d'occasion :)

A7 au moins une version 2 alors.

Je n'ai pas de A700, juste un Minolta D7D c'est donc mon point de référence: A7 v1 vs A700 ça doit être kif kif au niveau de l'AF.

Je pensais plutôt en iso/qualité d'image. Là, dans tous les cas, nimporte quel A7 est largement meilleur.
Mais personnellement, rien que pour la batterie, je partirais sur les version 3 des a7.

Fabco, Lionel>
Ouais je suis bien d'accord