A la recherche d'un couteau suisse

[stephane94]

Bonjour à tous,

Alors voilà, je suis à la recherche d'un objectif qui pourrait faire le lien entre mes deux autres optique actuel.

A savoir le Sigma 17-70 f2,8/4 et le Sony 70-300 SSM G2. Ce serait pour monter sur un Alpha A68.

Et du coup, le range que je recherche serait de commencer aux alentour des 20mm (si c'est moins ça me va aussi ) voir 30mm (mais j'ai un peu peur pour les paysages) et d'aller chercher les 130 ou 150 mm au max. De cette façon je ne serait plus embêter à devoir choisir entre 70mm maxi ou mini. Et je pourrais donc passé d'un paysage à un portrait volé en un coup de zoom.

Cette envie, m'est venu lors du mariage d'un amis, où je me suis retrouvé un peu bloquer avec le 17-70 par son manque de zoom en extérieur. Mais le 70-300 aurait été impossible en intérieur par manque de recul. Et me trimballer le sac photo...bof bof

Je cherche un objectif assez lumineux et qui peu offrir un joli bokeh.

J'ai cherché un peu, mais j'ai l'impression de trouvé que des objectif pour monture E ou FE ou alors pour une autre marque que Sony.

Le Tamron 35-150 f2,8/4 me paraissait pas mal mais je l'ai pas trouvé pour Sony.

Niveau budget je dirais entre 800€ et 1000€ maxi.

Le principal point est vraiment la qualité d'image, pour qu'il s'inclut bien entre mon Sigma et mon Sony. Parce que si j'ai le confort du range mais que la qualité des photos me fait préférer l'un des deux autres il n'y a aucun intérêt

Merci de m'avoir lu et j'espère que vous pourrez m'aider

[Midship]

J'ai longtemps tourné surtout pour les voyages avec le 16/105 que j'ai trouvé Trés bon et polyvalent avec mon A700 et je m'en suis servi avec le 77 II.

[stephane94]

Merci pour ton avis. Je vais regarder si je trouve des tests, mais j'ai l'impression qu'il n'est plus dispo en neuf par contre...ça m'embête un peu ça.

EDIT : j'ai trouvé celui ci pour capteur APSC mais il n'est pas compatible avec le a68 je pense...

https://www.amazon.fr/Sony-Objectif-SEL ... 046&sr=8-8

[fabco]

C'est pour la monture E.

Aujourd'hui trouver des optiques en monture A cela devient très compliqué, c'est de moins en moins fabriqué.
L'occasion est la meilleur solution, en plus moins cher.

En monture A , j'ai utilisé le 16-80 + un 70-300 cela suffit pour les vacances.
Le 70-300 servait rarement.

[Midship]

Même outillage : 16/105 ,maintenant le 16/...eq 70 2.8:wink: . 70/300 et 50 1.7 minolta.

90% des photos au minimum sont faites au transstandard.

[daw33]

il n’y as pas grand chose en A concernant ta recherche, ou alors du très ancien ....
peu etre un 24-105 minolta ( ou sony )
j’en ai un, j’aime bien m’en servir dans des conditions comme la tienne.
compact et leger en plus ! et petit prix en occase (env 100-150€ )
24 est suffisant dans un certain nombre de situations, et 105 permet de zoomer pas mal.
ca ne vaut probablement pas un zeiss, mais il est tout de même bien correct.
en plus “vintage” et ce rapprochant de ta demande, tu aura les 28-135, les avis semble dire qu’ils ont du mal à suivre sur du 24mpx

[xg1956]

L'option 2 boitiers fonctionne assez bien aussi

[fabco]

Avec un A700, j'ai utilisé le 24-85 minolta.Mais je trouvais le range un peu long en GA, équivalent 36mm.
J'étais toujours en train de jongler avec le 17-35mm.

En FF par contre, c'est un couteau suisse léger.

[sommep]

Sigma avait sorti son 24-105 Art en monture A. Qualitativement c'est surement ce qu'il y a de mieux sur la plage et le F4 reste assez lumineux, ca peut à priori encore se trouver en occasion (j'en vois sur Mbp ou photospecialist).
Sinon il faudra prendre effectivement plus vieux ou aller piocher dans les super-zooms (type 16-300...), la aussi en occas.

[daw33]

les super zoom 16-300 et compagnie sont généralement un bon cran en dessous !
si 24 suffit, mieux vaut rester avec les 24-105 qui donneront un peu plus d’allonge que le 17-70

a part ca il reste que les entrées de gamme ou les vintage

[Raziel64]

Rechercher en occasion le Sony Sony DT 16-105mm F/3.5-5.6, ou le Sony Sony DT 18-135mm F/3.5-5.6 SAM monture A format apsc

[daw33]

c’est vrai que le 16-105 n’as pas mauvaise presse , ça peut également être un bon compromis.
il est moins ouvert mais une plage de focale un peu plus étendue .
j’ai moins vue d’avis sur le 18-135...

[Raziel64]

Le 18-135 est un peu moins bon que le 16-105, mais il a une motorisation intégrée (SAM) J'ai le 16-105 sur un A68 et les résultats sont plutôt bons. Il n'a pas la rapidité et le silence du 16-50 monté sur l'A 77 ii mais son amplitude st intéressante.

[stephane94]

Merci à tous pour vos réponses !

C'est bien ce que je craignais...Et aucun moyen d'adapter des objo monture E ou FE sur nos boitier A ? Ou même carrément un objo canon ou nikon ?

Sinon je pense que je vais attendre et revendre tout mon matos pour changer de marque pour une qui ne délaisse pas les reflex ou pourquoi pas passer sur un hybride (mais ils sont pas très beau et chère je trouve). D'un côté ça m’embête parce que je suis très satisfait de mon a68, mais cette galère à trouver des objectifs neufs alors que les autres marque le font c'est ch**** ...

[Midship]

Oui mais sony en conservant la monture A de mes Minolta m'a permis de faire une transition plus douce vers le numérique.

[stephane94]

Ah oui ça je suis d'accord. C'est comme ça aussi que j'ai commencé. Mon père avait des objectifs minolta, du coup il avait pris le a200 à l'époque. Puis j'ai poursuivit en passant au a68 pour pouvoir garder les mêmes objectifs au début. Que j'ai ensuite renouvelé pour du meilleur matos.