Forum AlphaDxD

Bonjour,

J'ai donc rachete le A7 mark I de Anaruil sur ce forum pour la "modique" somme de 300e -donc mon budget max- et je voulais vous donner mes premieres impressions.

Pour rappel, le A7 mark I est sorti en 2013, et j'ai decouvert les boitiers ILC en 2013 avec le Sony A58 qui venait aussi de sortir en monture A.
Le A58 m'avait coute en neuf 330e, et 8 ans plus tard un A7 mark I de moins de 6k clicks me coute la somme de 300e.

Alors en vrac pour le moment:
- J'ai mis a jour le firmware de ma LAEA-3 en la passant a la version v02
- J'ai teste l'AF avec le DT SAM 2 18-55: Cet objectif fonctionne en mode plein format a partir de 28mm
- Seul le mode AF-S est accessible
- l'AF est extremement lent. Je pensais que ce boitier disposait d'un PDAF pour pouvoir fonctionner avec la LAEA-3, mais non. Donc c'est du contrast detect AF qui logiquement ne fonctionne pas le mieux avec des objectifs A adaptes.

Bon pour ma pratique ce ne sera pas reellement un probleme car je serai en MF sur ce boitier quasi tout le temps pour faire du landscape.

Maintenant c'est plus au niveau des options et de l'ergonomie que je suis surpris:
A cause de l'absence de joystick, l'utilisationdu viseur en AF spot flexible est pour le moins etrange. Il faut utiliser les 2 molettes pour deplacer le curseur sur l'ecran.
A priori pas mal de boutons, sinon tous (je n'ai pas bien vu) sont customizables a volonte donc je devrais etre en mesure de me faire une configuration aux petits oignons.
C'est un boitier hyper leger et compact. Pas de stabilization boitier.
Je n'imagine nullement aller au dela de 60/70mm a main levee sur ce boitier.


La ou je trouve etrange le positionnement de ce boitier c'est clairement son prix, que ce soit en neuf, comme en occasion. Je suis passe au mediamarkt pour prendre une nouvelle
SDCard et il y avait un A7 mark I + kit 28-70 neuf affiche a 989e.
Venant d'un A77ii deja, je trouve que le juste prix de ce boitier est plutot autour de 250e a 280e. Il parait fragile meme a cote d'un A58 qui est tout plastique. Au declenchement il est plus bruyamt qu'un boitier en monture A par ailleurs.

Bref c'est assez surprenant qu'a la sortie de ce boitier la presse etait enthousiaste tout en critiquant l'absence d'objectifs mais en saluant le fait qu'il y avait tout le parc en A disponible pour assurer. En realite l'utilisation des objectifs A sur ce boitier se limite a la LAEA-4 et donc a utiliser un AF inferieur a celui du A77ii au final... Par contre oui j'imagine que les objectifs natifs en f4 qui etaient dispos a l'epoque donnait des resultats comparables a la monture A en AF ('imagine car je ne sais pas, en tout cas pas pour le moment).

Bref j'ai hate d'utiliser ce nouveau jouet pour ce pourquoi je l'ai pris et en savoir plus

Bonjour.

Quant on voit le succès écrasant des FF mirrorless aujourd’hui, 8 ans après la sortie de l’A7 premier du nom, quoi d’étonnant à ce que la presse ait été enthousiaste ?

Il faut se remettre dans le contexte, aussi, sans ça comment comprendre le succès de la Citroën AX ?

Bonjour,

IL y a 8 ans, c'était la course au bague pour monter les optiques manuelles russes et autres.
Le but avoir un apn que l'on puisse mettre dans sa poche avec comme pratique portrait et paysage.
Il y a avait aussi un grand pas vers les hauts isos de l'époque.

Aujourd'hui on est loin de ce concept.

Bien du plaisir avec ce boitier, entrer dans le monde du plain format à ce prix est une belle opportunité ;)
Tu poura prendre plaisir à monter pleins d'optiques manuelles de toutes marque c'est un vraus plaisir. Car comme tu le dit, pour l'AF, ça n'a rien à voir avec le standard actuel :)

Hehe merci pour vos reactions/retours.
Ouais je sens qu'il fera tranquillement le taf de ce pourquoi je l'ai pris.
Et comme tu le dis Lionel, a 300e c'est cool.

" ce boitier se limite a la LAEA-4 et donc a utiliser un AF inferieur a celui du A77ii au final... "
C'est sûr que sur ce plan là , ta remarque est logique .
Tu as acheté un boitier qui va te permettre de découvrit petit à petit le monde du plein format .
Si le virus te prends tu pourras avancer vers + de performances grâce à la large gamme Sony.

ne t'inquiète pas, c'est la kalashnikov, robuste (très peu de pièce mécanique) et fait le taff (6400iso sans problème)
j'ai largué le A77 pour le A7 que j'ai toujours depuis 2013 et fonctionne toujours sans soucis
par contre l'a7 ainsi que l'a7m2 n'était pas des foudres de guerre niveau af donc utilisation MF principalement avec la loupe au début puis le focus peaking quand on est habitué

Personnellement, j'avais acheté mon A7 pour l'utiliser avec des optiques Nikon manuelles ... et là, un vrai plaisir, je retrouvais le bonheur de faire des photos.
Avec la loupe et le focus peaking, un bonheur en mise au point manuelle !

Par contre, effectivement, quand j'ai trouvé mon 70-400mm F4-5.6 G d'occasion, pour l'utiliser correctement avec la LA-EA3, j'ai acheté un A7II - qui est quand même meilleur en AF - car c'était inutilisable avec l'A7.

Et je confirme, il est quand même bruyant ... un peu près autant que mon Nikon FM2

Bref, un boitier qui a ses limites et ses défauts mais avec qui on peut se faire plaisir et qui surtout offre l'accès au full frame à très petit prix en occasion désormais

Tout a fait. Ça permet d'être sur du FF a prix tout doux

Je viens de me procurer ce A7 mark 1 et je suis plus que satisfait. Une grande différence entre apsc et micro. Pour ma part la vitesse de mise au point est assez rapide pour moi . La dernière mise à jour du firmware est de 2016 et j'avoue que la vitesse est grandement amélioré

Claude001 a écrit :Je viens de me procurer ce A7 mark 1 et je suis plus que satisfait. Une grande différence entre apsc et micro. Pour ma part la vitesse de mise au point est assez rapide pour moi . La dernière mise à jour du firmware est de 2016 et j'avoue que la vitesse est grandement amélioré

Je pense prendre un petit Sony 50/1.8 pour avoir AF en vidéo. Hormis ça je me passerai de l'AF finalement.
C'est un bon boîtier de depart pour moi pour savoir si j'accrocherai a la monture E en FF.

Arcysien a écrit :Bonjour.

Quant on voit le succès écrasant des FF mirrorless aujourd’hui, 8 ans après la sortie de l’A7 premier du nom, quoi d’étonnant à ce que la presse ait été enthousiaste ?

Il faut se remettre dans le contexte, aussi, sans ça comment comprendre le succès de la Citroën AX ?