Forum AlphaDxD

Salut tout le monde !

En recherche d'objectif pour remplacer mon 300 mm F4 APO j'ai jeté mon dévolu sur un Tokina 300 mm F2,8 AT-X SD AF, liseré or. Est ce que quelqu'un ici l'utilise, et si oui pourrait' il me faire un petit retour sur ce qu'il en pense ? Poids, luminosité, etc...

J'ai regardé des conversations entre vous à son sujet sur le site mais comme il y a plusieurs versions de l'objectif et que votre langage est très technique, ben je ne comprends pas tout, ha ha ha. Juste un avis, exprimé simplement pour mon cerveau de novice, histoire de me conforter ( ou pas !) dans mon choix, avant que je fasse le paiement . Merci beaucoup par avance

Essaie de trpouver ton bonheur par ici en navigant un peu
viewtopic.php?f=1&t=27957&p=417175&hilit=tokina#p417175


Cherche à partir de la réponse d'Aegolius, mais il parle du liseret rouge

Et ici

viewtopic.php?f=1&t=10631&p=138993&hilit=tokina+300%2F2.8#p138993

Pschitt dit 1ere version liseret rouge, j'en déduis que le liseret or est la 2eme version, donc possiblement meilleure ...

Je l'ai eu , après le tamron, et avant le minolta.
viewtopic.php?f=94&t=95561
je l'ai bien aimé, j'ai trouvé la qualité meilleure que le tamron, et égale avec le minolta. si j'avais pu faire le comparatif, je suis pas sur que j'aurais changé d'ailleurs, car que ce soit l'AF ou le piqué, je n'ai pas vu de gain significatif.
c'est lumineux, et ça reste lourd. du coup sauf affut spécifique je ne suis pas un gros utilisateur du 300f2.8. Certes ca offre un peu plus de temps matin et soir,et sinon un peu de gain sur le bokeh, mais je ne serais du coup pas le meilleur critique pour toi!
Mais bon si j'ai bien suivi, tu as acheté, donc tu pourras te faire ton avis.
vu ta production avec le 300 f 4, tu devrais y trouver ton compte.

Je ne l'ai pas encore acheté, non.. Le poids me fait un peu hésiter car je suis plus billebaude qu'affut.. Est ce qu'avec un harnais ou une sangle ça peut le faire ?

Bonjour
Je me balade avec mon A99II grippé et mon sigma 150-500
Ça me fait un poids de 3,5kgs
C'est une question d'habitude
J'ai une courroie sur l'objectif pour que ce ne soit pas la bague du boîtier qui supporte tout

Et aussi un monopode accroché à la ceinture

Et souvent en plus une paire de jumelles 9x63 (1,2kgs)

Homme ou femme ? Sportif ou pas ?

Portal a écrit :Homme ou femme ? Sportif ou pas ?

Homme,63ans, ancien garde chasse,j'ai pas mal marché

Je suis une femme, 50 kilos donc pas très épaisse...mais habituée à crapahuter et marcher en Nature C'est ce qui m'inquiète avec un objectif comme ça, je ne pense pas que je pourrai le trimbaler un coup par dessous les barbelés, un coup par dessus des rochers, etc..
De plus, je viens de découvrir que le faire venir du Japon n'était pas une super idée, finalement ( risque d'être stoppé un bon moment en douane... douanes qui prennent 30% du prix de l'envoi pour taxes et autres frais... et quid du SAV en cas de pépin ?? ça fait beaucoup d'incertitudes pour envoyer 500 euros. Il faut que je trouve un 300mm ici en France, je crois..
..

Je ne suis pas plus lourd que vous
Sinon,sur LBC,il y a un Minolta 300 f4 à 599balles

Pour passer sous les barbelés,je n'ai jamais eu de problèmes

https://www.leboncoin.fr/image_son/1960 ... 1481102916

Lien du 300 f4

Je trimballe un 1DX et 600f4 partout, dans le sac ou à la main, certes il faut faire attention de ne pas le lacher, ne pas hésiter à le poser pour franchir un passage. Je vous conseille aussi de trouver un 300 en France et le 300 SD liseré Or est un bon objectif de qualité. Sachez cependant que sur ces vieux objectifs la réparation en cas de panne est rarement possible.

https://www.leboncoin.fr/image_son/1972 ... 1481102916

Un Minolta 300 f2.8 HSpeed

Oui, je regarde à présent en France, 500 euros max...