Avis sur le Tokina 300 mm f2,8 AT-X SD liseré or

[rascal]

oulà non on va oublier l'antique 135-400 !

[Balades Sauvages]

Ah oui ? Pour quelle raison svp ?

[Portal]

Il est nul tout simplement.

Oubliez aussi le Sigma 400mm qui n’est pas le APO Macro, le Sigma 170-500, le Tamron 200-400, le Cosina 100-400

[Balades Sauvages]

Que reste t'il qui ne soit nul, d'après vous ? Pour un petit budget de 500 euros max

[Balades Sauvages]

Le 120-400 4,5/5,6 HS A APO, correct ?

[rascal]

c'est déjà mieux oui mais pas à 500€ à mon avis

gaffe, y'a des version stab et pas stab (pas le même tarif)

mais sur leboncoin, y'a un Sony 70-400 à 600€, à mon avis ça vaut le coup de continuer à fouiller cette voie

y'a aussi des tamron 150-600 à 550€, en canon ou nikon, à surveiller en monture Sony ?

[Balades Sauvages]

Je crois qu'en monture A Sony il n'a pas de stabilisateur..

[oliv74]

Bonjour,
possédant le 120 400 SIGMA je confirme l'existence d'une version Stabilisée. il convient d'ailleurs de shunter la stabilisation boitier quand on celle de l'objectif.

[Balades Sauvages]

Et sur le bon coin je n'en vois que de 700 à 1100 euros

[Balades Sauvages]

" possédant le 120 400 SIGMA je confirme l'existence d'une version Stabilisée. il convient d'ailleurs de shunter la stabilisation boitier quand on celle de l'objectif."

Je parle du 150-600 pour l'absence de stabilisation

[herissonalunettes]

Tu as la stab boitier sur ton alpha 68.

En attendant la bonne occas, prends un tamron 70 300, il y en a un à 165€ sur le forum, et en attendant tu économises un peu pour augmenter ton budget et quand tu vois passer une bonne occas , tu revends le tamron pour 150€;

Ça sera plus logique que de mettre tout ton budget dans un objectif qui ne te satisfera pas et qui sera compliqué à revendre.

Si vraiment tu veux tester du vieux et long, j'ai un 50 500 qui dort dans un placard, et comme c'est pour une assoc environnementale, on doit pouvoir envisager un prêt,...

[daw33]

je ne sais pas spécialiste sigma mais comme énoncé plus haut, c’est soit la stab boîtier ou la stab objectif.
ton boîtier est stabilisé, donc aucun souci avec ca !

ayant les deux en v1 (70-400 et 150-600) je peut te confirmer que le 70-400 est plus leger et maniable.
par contre les deux sont très bien côté optique

[daw33]

pour le 70-300 tamron USD ( pas le basique )
compact / leger / optiquement bon / une valeur sûre
165 en plus c’est une bonne offre, on tourne souvent autour de 200€

c’est toujours pratique un petit télé !
ça évite de toujours sortir avec les gros .
j’ai garder le mino 100-300apo pour cette raison, et j’ai pris ce tamron pour madame.

[Balades Sauvages]

J'hésite car j'ai débuté avec un seul Tamron 70-300mm, tout simple, et c'était vraiment bas de gamme alors je ne me rends pas compte par rapport à un USD. Une chose est sûre : je ne veux pas MOINS BIEN que le 300mm F4 que je cherche à remplacer. Un truc équivalent ou mieux, oui, mais je ne veux pas redescendre en gamme.

[daw33]

le 70-300 usd n’as rien à voir avec le basique !
si tu cherches un peu, tu trouveras beaucoup de sujets ou il est comparé au sony G.
je n’ai pas de test sous la main, mais j’avais comparer plusieurs de mes optiques à différentes focales et je me souviens qu’il s’en sort bien .
un chose sure a 300 tu sera a 5.6, comme beaucoup de zoom !
mais avec une polyvalence !
pour du f4 a 300, comme je l’a déjà dit , je ne vois qu’un 70-200 2.8 + tc x1.4
sachant que tu as déjà ton tc sigma !
pour moi le choix serait vite fait

( comparatif fait avec sony 70-200 / 70-400. minolta 70-210 / 100-300. tamron 150-600 )

[Portal]

Niveau optique je ne sais pas.
Niveau autofocus c'est sûr que ça sera beaucoup plus rapide.
Niveau taille et poids beaucoup moins encombrant.
Niveau bruit beaucoup plus silencieux.
Niveau ouverture moins bien

Pour 600 euro y a moyen de se faire un 70-400 mais faut réussir à pousser le budget à 600 euro au lieu de 500. Pour 500 euro un 150-600 ça semble très dur ou faut être extrêmement patient mais l'auteur du post a l'air pressée d'en retrouver un pour ne pas louper la saison photographique. Ça part comme des petits pains et c'est très dur à trouver maintenant.