Avis sur le Tokina 300 mm f2,8 AT-X SD liseré or

[rascal]

j'ai eu le Tamron 70-300 USD sur nikon D7000, franchement c'est très correct, surtout pour 200€ (payé le mien 170) vu l'age du sigma 300/4, je ne suis pas sûr que celui ci fasse beaucoup mieux que le zoom tamron en terme de piqué (pour le bokeh, c'est à voir). C'est peut être une solution d'attente du budget ou de la bonne occas' de 70-400 ou 150-600.

Et sur le bon coin je n'en vois que de 700 à 1100 euros

si tu parles du 150-600, à ce prix c'est la dernière version "G2". La "G1" c'est 600€ voire moins. Le problème c'est la rareté en monture A

Un sigma 70-200/2.8 est envisageable, mais mieux vaut aussi en avoir l'utilité sans le TC sinon c'est un peu dommage, et ça reste rare en monture A également.


Le truc c'est qu'avec 500€ de budget, tu es trop proche du prix des 70-400 ou 150-600 pour ne pas te conseiller de faire l'effort, sinon c'est forcément des solutions un peu anciennes ou bancale ou "bricolées"... (et c'est pour ça que les occasions ne sont pas fréquentes, y'a peu d'alternatives possibles pour les proprios)

[renard62]

Je veux bien tout ce que vous dites
Mais des Sony 70-400 a 500 ou 600 euro,je n'en n'ai encore pas vu
Un version 1 se vend 900,un version 2 c'est mini 1000

[renard62]

Un Tamron 150-600G2 se vend 950,si ce n'est plus

[fabco]

Je veux bien tout ce que vous dites
Mais des Sony 70-400 a 500 ou 600 euro,je n'en n'ai encore pas vu
Un version 1 se vend 900,un version 2 c'est mini 1000

une piste
https://www.ebay.fr/itm/254971570080?hash=item3b5d7d67a0:g:Qp0AAOSwXLxgln2-

[daw33]

Je veux bien tout ce que vous dites
Mais des Sony 70-400 a 500 ou 600 euro,je n'en n'ai encore pas vu
Un version 1 se vend 900,un version 2 c'est mini 1000

trop cher pour du G1 !
j'ai acheter le mien ici , il y as env 5 ans , de mémoire c’était 650 ou 700
ça ne vaut pas plus aujourd’hui !
600 c'est bien !
concernant un G2 , effectivement c'est plus cher.... plutot 800/900

pour les tamron c'est a peu prêt similaire coté prix, je les ai souvent vue passés a ces prix..... mais n'ayant pas le budget.....
et puis j'ai trouver le miens ici sur un coup de chance pour une misère.
il avait un mini beug , et son proprio ne voulais pas y regarder ( commande diaph déboîté / réparation en 10min ) .
j'ai pris un risque , mais depuis tout va bien

[rascal]

Je veux bien tout ce que vous dites
Mais des Sony 70-400 a 500 ou 600 euro,je n'en n'ai encore pas vu
Un version 1 se vend 900,un version 2 c'est mini 1000

y'en a 1 sur leboncoin à 600€, un à 700, un à 750

à 800€ y'a du V2.

pour MOI ça ne vaut pas le cout de s'approcher trop des 1000€, car à ce moment là, il devient possible de carrément prendre l'option bascule avec boitier+optique, pour le même prix (nikon D7200+150-600 par exemple).

[renard62]

J'ai un A99II qui a juste deux ans,je ne vais pas en rechanger, surtout pour le revendre en dessous de 2000e

[renard62]

Je préfère mettre 1000 e dans un 70-400 II plutôt que 2500 pour un A7RIII plus un 200-600
Il me faudra en plus une bague pour mes autres objectifs

[rascal]

oulà, y'a 2 cas sur le même fil là !

c'est pas le même plan que de remplacer un 300/4 sigma pour 500€.

pour 1000€, dans ton cas, c'est plus simple, le 70-400II est là, et c'est un bon plan vu le tarif scandaleux en neuf.

[renard62]

Non pas deux cas
J'envisage de remplacer mon sigma 150-500 par le 70-400 II de Sony
Je l'ai proposé a "Balades Sauvages",c'est dans ses cordes

[renard62]

C'est plus pour arranger Balades qu'autre chose

[rascal]

c'est pas déconnant oui

[Balades Sauvages]

Bon alors, nous avons un 150-500 et un 70-400 pour 500-600 euros, finalement...Mon budget. Entre les 2, lequel préférer pour des photos animalières, selon vous ?

[Balades Sauvages]

Comparons les poids, luminosité, etc... Tout confondu, quel est le plus pratique des 2 objectif ?

[renard62]

Le 70_400 ,300g de moins que le 150-500,AF plus rapide

[renard62]

C'est justement pour ça que j'envisage de changer
Sur votre A68,le 70-400 devient un 105-600,prenez donc le Sony